保险纠纷 （2014）宜中民二终字第153号

其未在方建平的诉求之列，需另案处理，因此判决书未对其作出处理。判决生效后，佳安公司按照判决书要求向方建平支付了68600元，财保上高支公司也与方建平达成执行和解并已经履行完毕。佳安公司履行判决后，多次向财保上高支公司申请对其先行垫付的18600元车辆维修费进行理赔，但财保上高支公司拒绝赔付，遂导致纠纷，诉请法院判令财保上高支公司赔偿18600元，本案诉讼费用由财保上高支公司承担。原审法院审理认为：佳安公司与财保上高支公司签订的《机动车交通事故责任强制保险单》和《中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单》系双方真实意思表示，属合法有效，该院予以确认，双方应当严格按照保险单条款履行义务。湘潭法院于2013年9月20日作出（2013）潭民一初字第860号民事判决书系人民法院作出的生效判决，该份判决书也认定了湖南省公安厅交通警察总队高速公路管理支队潭邵大队做出的《交通事故认定书》的证据效力，因此，该院对（2013）潭民一初字第860号民事判决书和《交通事故认定书》予以认定，并作为裁判的依据。根据（2013）潭民一初字第860号民事判决书，湘潭法院对发生在2013年2月2日的交通事故给闽A184

其未在方建平的诉求之列，需另案处理，因此判决书未对其作出处理。判决生效后，佳安公司按照判决书要求向方建平支付了68600元，财保上高支公司也与方建平达成执行和解并已经履行完毕。佳安公司履行判决后，多次向财保上高支公司申请对其先行垫付的18600元车辆维修费进行理赔，但财保上高支公司拒绝赔付，遂导致纠纷，诉请法院判令财保上高支公司赔偿18600元，本案诉讼费用由财保上高支公司承担。原审法院审理认为：佳安公司与财保上高支公司签订的《机动车交通事故责任强制保险单》和《中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单》系双方真实意思表示，属合法有效，该院予以确认，双方应当严格按照保险单条款履行义务。湘潭法院于

江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宜中民二终字第153号上诉人（原审原告）：上高县佳安汽车租赁运输有限公司。住所地：江西省上高县。法定代表人：陈金兴，该公司经理。委托代理人：晏美春，男，该公司职员，住江西省高安市。代理权限：特别授权。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司上高支公司。住所地：江西省上高县。负责人：李卫国，该公司经理。委托代理人：熊中华，江西华晟律师事……