（2016）湘12行终108号

被告通道县双江镇政府于1985年4月30日就原告龙科严一户与双江镇桥头村第五村民小组、第六村民小组承包责任田的纠纷做出裁决，原告龙科严一户亦于1989年由农村居民转为城镇居民，原告龙科严于2016年3月14日向法院提起由通道县双江镇人民政府赔偿原告龙科严一户三十年来未能承包责任田的损失的行政诉讼，时隔三十余年，已经超过了诉讼时效。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第三条第一款（二）项之规定，裁定驳回原告龙科严的起诉。上诉人龙科严上诉称，原审裁定认定事实和适用法律错误，请求撤销原裁定，依法改判。其理由：龙科严父亲龙兴同根据原双江乡人民政府（现双江镇）的安排，于1961年从原双江乡桥头村四组调至六组任组长。1972年，其父亲再调任至五组任组长。1985年实行农村土地承包责任制时，原双江乡桥头村五组村民称上诉人一户应在六组分责任田，故收回了龙科严一户的责任田。事后，龙科严一户多次要求通道侗族自治县原双江乡人民政府处理责任田一事。1985年4月30日，通道侗族自治县原双江乡人民政府作出龙兴同（龙科严之父）一户应在双江镇桥头村第五村民小组承包责任田

被告通道县双江镇政府于1985年4月30日就原告龙科严一户与双江镇桥头村第五村民小组、第六村民小组承包责任田的纠纷做出裁决，原告龙科严一户亦于1989年由农村居民转为城镇居民，原告龙科严于2016年3月14日向法院提起由通道县双江镇人民政府赔偿原告龙科严一户三十年来未能承包责任田的损失的行政诉讼，时隔三十余年，已经超过了诉讼时效。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第三条第一款（二）项之规定，裁定驳回原告龙科严的起诉。上诉人龙科严上诉称，原审裁定认定事实和适用法律错误，请求撤销原裁定，依法改判。其理由：龙科严父亲龙兴同根据原双江乡人民政府（现双江镇

湖南省怀化市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）湘12行终108号上诉人（原审原告）龙科严。被上诉人（原审被告）通道侗族自治县双江镇人民政府，地址湖南省通道侗族自治县双江镇人民政府。法定代表人潘志珍，该镇镇长。上诉人龙科严因与通道侗族自治县双江镇人民政府（简称通道县双江镇政府）行政不作为及行政赔偿纠纷一案，不服通道侗族自治县人民法院（2016）湘1230行初3号行政裁定，向本院提起上诉。本院……