买卖合同纠纷 （2021）苏04民辖19号

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。原告众发公司在起诉时提供的被告通透阁公司的住所地为常州市东方东路**，但经核实，被告，被告通透阁公司的住所地已迁至常州市新**通江路**长江塑化市场****公司与通透阁公司签订的《工业品买卖合同》中并未约定合同履行地，但因本案争议标的为给付货币，众发公司为接收货币一方，故众发公司的，故众发公司的住所地为合同履行地。现被告住所地与合同履行地均不在常州经济开发区司意见，其要求将本案，其要求将本案移送被告住所地人民法院发区人民法院于2020年12月7日裁定：本案移送常州市新北区人民法院处理。常州市新北区人民法院认为，本案由常州经济开发区人民法院于2020年9月18日立案受理，被告通透阁公，被告通透阁公司于2020年10月22日将公司住所地变更至常州市新**案之后，常州经济开发区人民法院移送不当。故于2021年3月9日报请本院指定管辖。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖民法院关于适用的解释》第三十七条之规定，

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。原告众发公司在起诉时提供的被告通透阁公司的住所地为常州市东方东路**，但经核实，被告，被告通透阁公司的住所地已迁至常州市新**通江路**长江塑化市场****公司与通透阁公司签订的《工业品买卖合同》中并未约定合同履行地，但因本案争议标的为给付货币，众发公司为接收货币一方，故众发公司的，故众发公司的住所地为合同履行地。现被告住所地与合同履行地均不在常州经济开发区司意见，其要求将本案，其要求将本案移送被告住所地人民法院发区人民法院于2020年12月7日裁定：本案移送常州市新北区人民法院处理。常州市新北区人民法院认为，本案由常州经济开发区人

江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民辖19号原告：常州市众发新型建材有限公司，统一社会信用代码：91320412MA1MKDRQ81，住所地常州市武进区洛阳镇创盛路**。法定代表人：张龙。委托诉讼代理人：武宁霞，北京市盈科（常州）律师事务所律师。被告：常州市通透阁装饰工程有限公司，统一社会信用代码91320412MA1X06624A，住所地常州市新**通江路**长江塑化市……