走私、贩卖、运输、制造毒品 （2017）川34刑终33号

上诉人（原审被告人）郭伍且子为牟取非法利益，违反国家毒品管理法规，多次贩卖海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，且属犯罪情节严重。上诉人郭伍且子多次向李某某等人贩卖毒品，其上诉称，其行为不属犯罪情节严重的理由与法律相悖，本院不予采纳。其上诉提出，2016年8月11日未向李某某出售零包毒品，仅是与李某某共同吸食了自己提供的毒品的理由。经查，2016年8月11日，上诉人郭伍且子贩卖海洛因给李某某的事实，有吸毒人员李某某证言，且该证言与上诉人在侦查阶段的供述吻合。其对此所提上诉理由与查明的事实不符，本院不予采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，但漏引了《中华人民共和国刑法》第四十五条、第四十七条、第六十四条不当，因不影响对上诉人的定罪、量刑，本院在此予以纠正。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　杨红武审　判　员　　江　黎代理审判员　　刘　星二〇一七年四月一日书　记　员　　帅南洋附：相关法律《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经

上诉人（原审被告人）郭伍且子为牟取非法利益，违反国家毒品管理法规，多次贩卖海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，且属犯罪情节严重。上诉人郭伍且子多次向李某某等人贩卖毒品，其上诉称，其行为不属犯罪情节严重的理由与法律相悖，本院不予采纳。其上诉提出，2016年8月11日未向李某某出售零包毒品，仅是与李某某共同吸食了自己提供的毒品的理由。经查，2016年8月11日，上诉人郭伍且子贩卖海洛因给李某某的事实，有吸毒人员李某某证言，且该证言与上诉人在侦查阶段的供述吻合。其对此所提上诉理由与查明的事实不符，本院不予采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，但漏引了《中华人民共和国刑法》第四十五条、

四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川34刑终33号原公诉机关四川省喜德县人民检察院。上诉人（原审被告人）郭伍且子，男，1982年8月8日出生，彝族，小学文化，农民，四川省冕宁县人，住冕宁县铁厂乡。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年8月17日被喜德县公安局刑事拘留，同年9月19日经喜德县人民检察院批准逮捕，次日由喜德县公安局执行逮捕。现羁押于喜德县看守所。四川省喜德县人民法……