职务侵占 （2013）沈中刑二终字第556号

被告人秦威以非法占有为目的，利用担任本公司财务经理的职务便利，将本公司财物非法占为己有，数额巨大，其行为侵占了公司的财产所有权，已构成职务侵占罪。鉴于被告人秦威系初犯，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定，认定被告人秦威犯职务侵占罪，判处有期徒刑六年六个月。上诉人秦威的上诉理由：其所提款项均用于公司业务支出，不构成职务侵占罪。其辩护人提出相同的辩护意见。经审理查明，上诉人秦威职务侵占犯罪的事实、证据与原判认定的相同，在本院审理过程中未发生变化，本院依法予以确认。同时，上诉人和辩护人在二审期间未提供新证据。本院认为，上诉人（原审被告人）秦威利用担任本公司财务经理的职务便利，将本公司财物占为己有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪。对于上诉人秦威及其辩护人提出的不构成职务侵占犯罪的上诉理由和辩护意见，经查，证人孙某某、桑某某、刘某某、金某某、姜某某、陈某某、吴某某、徐某某、牛某某、程某某、王某某、秦某某的证言；收款收据、入账明细交接、收条、银行查询单、取款凭条等书证结合审计报告等证据，足以认定被告人秦威侵占本公司钱款人民币281058.40元的事实，故对该上诉

被告人秦威以非法占有为目的，利用担任本公司财务经理的职务便利，将本公司财物非法占为己有，数额巨大，其行为侵占了公司的财产所有权，已构成职务侵占罪。鉴于被告人秦威系初犯，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定，认定被告人秦威犯职务侵占罪，判处有期徒刑六年六个月。上诉人秦威的上诉理由：其所提款项均用于公司业务支出，不构成职务侵占罪。其辩护人提出相同的辩护意见。经审理查明，上诉人秦威职务侵占犯罪的事实、证据与原判认定的相同，在本院审理过程中未发生变化，本院依法予以确认。同时，上诉人和辩护人在二审期间未提供新证据。本院认为，上诉人（原审被告人）秦威利用担任本公司财务经理的

辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2013)沈中刑二终字第556号原公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。上诉人（原审被告人）秦威，女，汉族，大学文化，原系财务经理，捕前住沈阳市大东区。因涉嫌犯职务侵占罪于2010年6月1日被刑事拘留，同年7月6日被逮捕。现羁押于沈阳市看守所。辩护人郝明浩，辽宁申扬律师事务所律师。沈阳市沈河区人民法院审理沈阳市沈河区人民检察院指控原审被告人秦威犯职务侵占罪一案……