（2015）深中法刑一终字第211号

上诉人任某无视国法，违反毒品管理法规，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。对于上诉人任某的上诉理由，经查，本案是在公安人员全程控制下进行交易，谢某甲与任某取得电话联系，双方约定毒品交易的数量、价格及交易的时间和地点，任某在交易现场被抓获，在其随身携带的挎包内缴获透明袋包装的毒品2包。在案各项证据之间相互印证，形成完整的证据链条，足以认定任某贩卖毒品的事实，根据相关法律规定，在任某随身携带的挎包内所查获的毒品应计入其贩卖毒品的总数量中。根据深圳市盐田派出所出具的情况说明，任某在被抓获后检举揭发其购买毒品的上家“老总”，但因其未能提供“老总”的姓名、住址、联系方式等情况，无法核实查获此人。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，根据任某犯罪的事实、性质、情节，结合其认罪态度和悔罪表现对其决定刑罚，量刑适当。上诉人任某的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　周　永　鹰代理审判员　李　生　荣代理审判员　王　　　丽二〇一五年三月十六日书　

上诉人任某无视国法，违反毒品管理法规，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。对于上诉人任某的上诉理由，经查，本案是在公安人员全程控制下进行交易，谢某甲与任某取得电话联系，双方约定毒品交易的数量、价格及交易的时间和地点，任某在交易现场被抓获，在其随身携带的挎包内缴获透明袋包装的毒品2包。在案各项证据之间相互印证，形成完整的证据链条，足以认定任某贩卖毒品的事实，根据相关法律规定，在任某随身携带的挎包内所查获的毒品应计入其贩卖毒品的总数量中。根据深圳市盐田派出所出具的情况说明，任某在被抓获后检举揭发其购买毒品的上家“老总”，但因其未能提供“老总”的姓名、住址、联系方式等情况，无法核实查获此人

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）深中法刑一终字第211号原公诉机关深圳市盐田区人民检察院。上诉人（原审被告人）任某，绰号“老k”，男，汉族，户籍所在地贵州省习水县，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年9月12日被羁押，次日被刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押于深圳市盐田区看守所。深圳市盐田区人民法院审理深圳市盐田区人民检察院指控原审被告人任某犯贩卖毒品罪一案，于2014年12……