买卖合同纠纷 (2016)晋10民终1979号
裁判要旨
根据《中华人民共和国合同法》第十条第一款规定:“当事人订立合同,有书面形式、口头形式和其他形式。”本案中,冯建华以口头协议方式约定购买廉有贵车辆,并约定价格2.5万元,廉有贵、冯建华订立的买卖合同属口头形式,合法有效。廉有贵、冯建华之间形成买卖合同关系。在廉有贵、冯建华的买卖合同关系中,廉有贵将车交付给冯建华,冯建华应向廉有贵依约给付车款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条规定:“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人,但有下列情形之一的除外:(一)根据合同性质不得转让;(二)按照当事人约定不得转让;(三)依照法律规定不得转让。”《中华人民共和国合同法》第八十四条规定:“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的,应当经债权人同意。”2008年,廉有贵、冯建华、郑金龙、李健潮四人经协商达成口头协议,将该面包车再次转让给郑金龙,约定由廉有贵帮郑金龙办理贷款,并从贷款中扣除车款,在廉有贵、冯建华和郑金龙之间产生新的法律关系。冯建华的债权债务已概括转移,退出该车辆买卖的债权债务法律关系。郑金龙购买车辆,负有向廉有贵付车款的义务。关于利息,因双方未约定,廉有贵也没有证据证明约定利
摘要
根据《中华人民共和国合同法》第十条第一款规定:“当事人订立合同,有书面形式、口头形式和其他形式。”本案中,冯建华以口头协议方式约定购买廉有贵车辆,并约定价格2.5万元,廉有贵、冯建华订立的买卖合同属口头形式,合法有效。廉有贵、冯建华之间形成买卖合同关系。在廉有贵、冯建华的买卖合同关系中,廉有贵将车交付给冯建华,冯建华应向廉有贵依约给付车款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条规定:“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人,但有下列情形之一的除外:(一)根据合同性质不得转让;(二)按照当事人约定不得转让;(三)依照法律规定不得转让。”《中华人民共和国合同法》第八十四条规定:“债务人将合
正文(节选)
山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)晋10民终1979号上诉人(原审原告):廉有贵,男,1964年1月16日出生,汉族、住浮山县。委托代理人:陈忠忠,男,1983年3月12日出生,汉族,住浮山县。上诉人(原审第三人):郑金龙,男,1964年4月27日出生,汉族,住浮山县。被上诉人(原审被告):冯建华,男,1964年6月2日出生,汉族,住浮山县。上诉人廉有贵、郑金龙与被上诉人冯建华……