故意伤害 （2017）吉01刑终387号

被告人王景山因邻里边界使用纠纷，用砖头故意伤害她人身体，致人轻伤，被告人王景山在公安机关供述，并有书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见予以佐证，被告人王景山的行为符合故意伤害罪的犯罪构成，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控事实清楚，证据充分，罪名成立，应予支持。被告人王景山辩称其没有打被害人朱某某，不构成犯罪的辩解意见。合议庭认为，被告人王景山在公安机关原始供述用砖头殴打被害人朱某某，与证人证言、被害人陈述相互认证。所以其上述辩解意见不成立，合议庭不予采信。被告人王景山辩护人认为，被告人王景山无前科劣迹，其年龄已年满七十五周岁，请法庭依法对其从轻处罚的辩护意见有依据，应予采信。由于被告人王景山的伤害行为与被害人朱某某的伤害结果有因果关系，所以被告人王景山应当承担民事赔偿责任。对附带民事诉讼原告人朱某某造成的经济损失：医疗费人民币27169.19元，误工费16天X113.96元=1823.36元、护理费16天×120.82元=1933.12，住院伙食补助费天16×100元=1600元、交通费人民币325元、法医鉴定费人民币300元、律师代理费人民币4000元有依据，应予保护，其他部分请

被告人王景山因邻里边界使用纠纷，用砖头故意伤害她人身体，致人轻伤，被告人王景山在公安机关供述，并有书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见予以佐证，被告人王景山的行为符合故意伤害罪的犯罪构成，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控事实清楚，证据充分，罪名成立，应予支持。被告人王景山辩称其没有打被害人朱某某，不构成犯罪的辩解意见。合议庭认为，被告人王景山在公安机关原始供述用砖头殴打被害人朱某某，与证人证言、被害人陈述相互认证。所以其上述辩解意见不成立，合议庭不予采信。被告人王景山辩护人认为，被告人王景山无前科劣迹，其年龄已年满七十五周岁，请法庭依法对其从轻处罚的辩护意见有依据，应予采信。由于被告人王景

吉林省长春市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2017）吉01刑终387号原公诉机关吉林省农安县人民检察院。原审附带民事诉讼原告人朱某某，女，1977年2月22日出生，汉族，吉林省农安县人。上诉人（原审被告人）王景山，男，l939年8月10日出生，住农安县。因涉嫌故意伤害于2016年12月19日被取保候审，于2017年4月11日被监视居住。吉林省农安县人民法院审理吉林省农安县人民检察……