民间借贷纠纷 （2019）陕08民终4141号

解兰兰与刘兆雄在平等自愿的基础上形成了合法的借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，借款关系明确，故解兰兰要求刘兆雄偿还借款本金及利息之请求该院依法予以支持。另解兰兰要求解桂霞承担还款责任，但其未能提供证据证明该笔债务用于夫妻共同生活、共同经营或者基于夫妻双方共同意思表示，应当承担举证不利的法律后果。故对解兰兰要求解桂霞承担还款责任之请求该院不予支持。刘兆雄、解桂霞辩称并未收到借款，且未在借据中签字、捺印。经查，刘兆雄在该院所涉及此类案件众多，其他案件中的借据均与本案借据类似，且现已有多份生效判决，故应当认定本案借款真实存在，刘兆雄、解桂霞此辩解理由该院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决：一、限刘兆雄于本判决生效之日起十日内偿还解兰兰借款本金14万元及利息（利息从2012年10月28日起按年利率24%计算至本金偿还完毕之日止）。二、驳回解兰兰的其他讼诉请求。若未按上述指定的期间履行给付金钱义务

解兰兰与刘兆雄在平等自愿的基础上形成了合法的借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，借款关系明确，故解兰兰要求刘兆雄偿还借款本金及利息之请求该院依法予以支持。另解兰兰要求解桂霞承担还款责任，但其未能提供证据证明该笔债务用于夫妻共同生活、共同经营或者基于夫妻双方共同意思表示，应当承担举证不利的法律后果。故对解兰兰要求解桂霞承担还款责任之请求该院不予支持。刘兆雄、解桂霞辩称并未收到借款，且未在借据中签字、捺印。经查，刘兆雄在该院所涉及此类案件众多，其他案件中的借据均与本案借据类似，且现已有多份生效判决，故应当认定本案借款真实存在，刘兆雄、解桂霞此辩解理由该院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）陕08民终4141号上诉人（原审被告）：刘兆雄，男，1970年1月27日出生，汉族，陕西省神木市人，住该市。委托诉讼代理人：黄海艳，陕西海内律师事务所律师。委托诉讼代理人：王凯，陕西海内律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：解兰兰，男，1944年4月15日出生，汉族，陕西省神木市人，住该市。原审被告：解桂霞，女，1971年1月20日出生，汉……