民间借贷纠纷 （2014）滁民一终字第01173号

综合双方举证、质证及诉辩意见，本案二审双方争议的焦点是李正好为王其陆垫付的205000元是否已清偿。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。本案中，李正好于2010年11月8日为王其陆购买挖掘机垫付了205000元，因此双方之间形成的民间借贷法律关系应为合法有效，王其陆久拖不付，实属不当。王其陆上诉主张该205000元为其与李正好的合伙清算后的退伙款，上述款项其已分四次退还给了李正好，因此不再欠李正好任何钱款。由于李正好不予认可，同时王其陆也没有提供李正好出具的收款收条、银行汇款凭证等证据；另外，王其陆在二审中陈述，其于2011年6月7日在建设银行定远支行将15万元现金交给李正好，李正好当场就存入该行。但庭后又提供一份李正好在定远农村商业银行存取款流水账，认为2011年6月8日存入的15万元就是其所偿还的退伙款。由于王其陆陈述的时间、地点不一致前后矛盾，同时李正好平时从事石料生意，银行进出账也较频繁，因此不能证明该15万元存款就是王其陆所还的欠款。对于另外的5.5万元，王其陆也没有提供充分有效的证据来证明其已经偿还。根据“谁主张、谁举证”的证据规则，王其陆将承担举证不

综合双方举证、质证及诉辩意见，本案二审双方争议的焦点是李正好为王其陆垫付的205000元是否已清偿。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。本案中，李正好于2010年11月8日为王其陆购买挖掘机垫付了205000元，因此双方之间形成的民间借贷法律关系应为合法有效，王其陆久拖不付，实属不当。王其陆上诉主张该205000元为其与李正好的合伙清算后的退伙款，上述款项其已分四次退还给了李正好，因此不再欠李正好任何钱款。由于李正好不予认可，同时王其陆也没有提供李正好出具的收款收条、银行汇款凭证等证据；另外，王其陆在二审中陈述，其于2011年6月7日在建设银行定远支行将15万元现金交给李

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）滁民一终字第01173号上诉人（原审被告）：王其陆，男，1978年7月7日出生，汉族，住安徽省凤阳县。委托代理人：姚吉明，安徽皖江律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李正好，男，1975年8月25日出生，汉族，住安徽省凤阳县。委托代理人：王静萍，定远县定城镇法律服务所法律工作者。委托代理人：刘克，定远县炉桥镇法律服务所法律工作者。上诉人王其陆……