民间借贷纠纷 （2015）绵民终字第2665号

本案双方当事人争议的焦点是龙建平本人或通过他人给肖远江、刘琳、赵泽敏等人的转款是否偿还案涉借款本息？本案所涉借款的债权人是王宗训，现无证据证明王宗训指定将案涉借款本息支付给肖远江、刘琳、赵泽敏等人，肖远江等人对此亦不予认可，上诉人关于其向肖远江、刘琳、赵泽敏支付的款项系偿还案涉借款本息的上诉理由证据不足，本院不予支持；关于杨启财的身份，虽然借款协议上没有加盖金福粮油公司的印章，但该协议的丙方为金福粮油公司，结合当天金福粮油公司的股东会决议和杨启财的法定代表人身份，原审认定金福粮油公司为担保人并无不当，本院予以维持；杨启财陈述其为借款的实际使用人，该陈述不能改变借款人系龙建平的事实，贷款人王宗训主张借款人龙建平偿还借款符合《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，本案不需追加杨启财为当事人；关于诉讼程序，本案不具备《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条“下列案件，不适用简易程序：（一）起诉时被告下落不明的；（二）发回

本案双方当事人争议的焦点是龙建平本人或通过他人给肖远江、刘琳、赵泽敏等人的转款是否偿还案涉借款本息？本案所涉借款的债权人是王宗训，现无证据证明王宗训指定将案涉借款本息支付给肖远江、刘琳、赵泽敏等人，肖远江等人对此亦不予认可，上诉人关于其向肖远江、刘琳、赵泽敏支付的款项系偿还案涉借款本息的上诉理由证据不足，本院不予支持；关于杨启财的身份，虽然借款协议上没有加盖金福粮油公司的印章，但该协议的丙方为金福粮油公司，结合当天金福粮油公司的股东会决议和杨启财的法定代表人身份，原审认定金福粮油公司为担保人并无不当，本院予以维持；杨启财陈述其为借款的实际使用人，该陈述不能改变借款人系龙建平的事实，贷款人王宗训

四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）绵民终字第2665号上诉人（原审被告）：龙建平，男，汉族，生于1963年5月10日，住绵阳市涪城区。委托代理人：蒲铖，四川科大律师事务所律师。委托代理人：杨景林，四川科大律师事务所律师。上诉人（原审被告）：四川省宜宾市金福粮油食品有限责任公司，住所地：宜宾市翠屏区。法定代表人：胡殊，公司董事长。委托代理人：董虹飞，宜宾市翠屏区大众法律服务所法律……