民间借贷纠纷 （2015）茂中法民三终字第4号
裁判要旨
《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”第一百三十七条规定：“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。”对于本案的还款时间，从《收据》的还款记录看，茂名建筑一公司于2009年8月19日最后一次还款，之后没有偿还过借款本息。李飞云确认收到了借款本金1000000元，但没有确认具体时间。因此，本案还款时间以上述《收据》记录为准。从茂名建筑一公司最后一次还款之日起，李飞云就应当知道权利被侵害。李飞云应在知道茂名建筑一公司不进行还款开始的两年内向人民法院主张权利，但李飞云于2014年1月24日提出起诉，已超过两年的诉讼时效期间。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条的规定，判决如下：驳回李飞云的诉讼请求。案件受理费7994元，由李飞云负担。上诉人李飞云不服原审判决，向本院提起上诉称：一、原审判决以超过诉讼时效为由驳回李飞云的诉讼请求没有事实和法律依据。1.李飞云与茂名建筑一公司于1997年5月31日重新签订的《借款欠据》确认所欠款项，但没有约定具体的还款期限，故李飞云可以随时要求
摘要
《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”第一百三十七条规定：“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。”对于本案的还款时间，从《收据》的还款记录看，茂名建筑一公司于2009年8月19日最后一次还款，之后没有偿还过借款本息。李飞云确认收到了借款本金1000000元，但没有确认具体时间。因此，本案还款时间以上述《收据》记录为准。从茂名建筑一公司最后一次还款之日起，李飞云就应当知道权利被侵害。李飞云应在知道茂名建筑一公司不进行还款开始的两年内向人民法院主张权利，但李飞云于2014年1月24日提出起诉，已超过两年的
正文（节选）
广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）茂中法民三终字第4号上诉人（原审原告）李飞云。委托代理人梁文光，广东粤茂律师事务所律师。委托代理人黄国凤，广东粤茂律师事务所律师。被上诉人（原审被告）茂名市建筑工程总公司第一公司，住所地：茂名市人民南路132号。法定代表人陈汉群，公司董事长。委托代理人朱尧生，广东鸿基律师事务所律师。委托代理人周婷燕，广东鸿基律师事务所律师助理。关于上诉人李飞云……