走私、贩卖、运输、制造毒品 (2015)三中刑初字第00385号
裁判要旨
被告人贺鑫伙同刘燕茹违反国家对毒品的管理制度,贩卖、运输毒品,且数量大,其二人的行为均已构成贩卖、运输毒品罪,依法应予以惩处。被告人肖寒非法持有毒品,数量大,其行为构成非法持有毒品罪,依法亦应予以惩处。北京市人民检察院第三分院指控被告人贺鑫、刘燕茹犯贩卖、运输毒品罪的事实清楚,证据确实、充分,指控的罪名成立。但指控被告人肖寒犯贩卖、运输毒品罪的证据不足,本院不予认可;指控被告人贺鑫系累犯缺乏法律依据,本院亦不予认可。在共同犯罪中,被告人贺鑫起主要作用,是主犯。被告人刘燕茹起辅助作用,是从犯。鉴于涉案毒品未流入社会,被告人贺鑫、刘燕茹到案后均能够如实供述自己的罪行,刘燕茹在共同犯罪中系从犯,对贺鑫依法可从轻处罚,对刘燕茹依法减轻处罚。被告人贺鑫、肖寒、刘燕茹的辩护人的相关辩护意见本院酌予采纳。据此,本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第(一)项、第三百四十八条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十九条、第五十二条、第五十三条、第六十三条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十四
摘要
被告人贺鑫伙同刘燕茹违反国家对毒品的管理制度,贩卖、运输毒品,且数量大,其二人的行为均已构成贩卖、运输毒品罪,依法应予以惩处。被告人肖寒非法持有毒品,数量大,其行为构成非法持有毒品罪,依法亦应予以惩处。北京市人民检察院第三分院指控被告人贺鑫、刘燕茹犯贩卖、运输毒品罪的事实清楚,证据确实、充分,指控的罪名成立。但指控被告人肖寒犯贩卖、运输毒品罪的证据不足,本院不予认可;指控被告人贺鑫系累犯缺乏法律依据,本院亦不予认可。在共同犯罪中,被告人贺鑫起主要作用,是主犯。被告人刘燕茹起辅助作用,是从犯。鉴于涉案毒品未流入社会,被告人贺鑫、刘燕茹到案后均能够如实供述自己的罪行,刘燕茹在共同犯罪中系从犯,对贺
正文(节选)
北京市第三中级人民法院刑 事 判 决 书(2015)三中刑初字第00385号公诉机关北京市人民检察院第三分院。被告人贺鑫,男,29岁(1985年9月15日出生)。因涉嫌犯贩卖毒品罪,于2014年5月7日被羁押,次日被刑事拘留,同年6月13日被逮捕。现羁押于北京市第一看守所。指定辩护人王重,北京市北方律师事务所律师。被告人肖寒,男,35岁(1980年4月21日出生)。因犯介绍卖淫罪,于2006年2月……