故意伤害 (2015)南刑终字第87号
裁判要旨
上诉人陈守宁、林国华、林景铭、刘祥钟、黄紫辉、纪某持械共同故意伤害他人身体健康,致人轻伤,其行为均已构成故意伤害罪。对于上诉人陈守宁提出案发当时其虽有在场,但没有参与打架,也没有开车冲撞被害人廖某乙,原判量刑过重的上诉理由,经查,对于上诉人陈守宁驾车冲撞被害人一节的事实,同案被告人刘祥钟、黄紫辉、纪某的供述与被害人陈述、证人谢某的证言能相互印证,足以认定其已实施了共同伤害被害人的行为,上诉人陈守宁虽自动到案,但拒不如实供述自己的罪行,自首不能成立,原判结合其在共同犯罪中的作用及其他量刑情节,对其所处刑罚适当,故该上诉理由不能成立,不予采纳。对于上诉人林国华提出其没有安排同案人去打架,没有参与殴打被害人,其具有自首、立功情节等上诉理由,经查,对于上诉人林国华指使同案人报复伤害被害人及在案发现场示意殴打被害人、指使陈守宁驾车冲撞被害人一节的事实,同案被告人刘祥钟、黄紫辉、纪某等人的供述与证人池某、官某的证言能相互印证,足以认定。其虽主动到案,但拒不如实供述自己的罪行,自首不能成立。根据公安机关出具的到案经过,上诉人林国华在公安机关的责令下通知同案人林景铭、陈守宁到案接受讯问,但林、陈二人到
摘要
上诉人陈守宁、林国华、林景铭、刘祥钟、黄紫辉、纪某持械共同故意伤害他人身体健康,致人轻伤,其行为均已构成故意伤害罪。对于上诉人陈守宁提出案发当时其虽有在场,但没有参与打架,也没有开车冲撞被害人廖某乙,原判量刑过重的上诉理由,经查,对于上诉人陈守宁驾车冲撞被害人一节的事实,同案被告人刘祥钟、黄紫辉、纪某的供述与被害人陈述、证人谢某的证言能相互印证,足以认定其已实施了共同伤害被害人的行为,上诉人陈守宁虽自动到案,但拒不如实供述自己的罪行,自首不能成立,原判结合其在共同犯罪中的作用及其他量刑情节,对其所处刑罚适当,故该上诉理由不能成立,不予采纳。对于上诉人林国华提出其没有安排同案人去打架,没有参与殴
正文(节选)
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)南刑终字第87号原公诉机关南平市延平区人民检察院。上诉人(原审被告人)陈守宁,男,1992年8月25日出生,汉族,初中文化,无业,户籍地南平市延平区。2009年10月22日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑三年,缓刑四年。现因涉嫌犯故意伤害罪于2014年4月17日被刑事拘留,同年5月22日被逮捕。现羁押于南平市看守所。上诉人(原审被告人)林国华,男,……