租赁合同纠纷 （2019）云26民终970号

民事主体的合法权益受法律保护。关于2018年1月5日、4月13日鸿源硅业与陈振永签订的结账清单，2018年4月30日鸿源硅业公司与张崇勤签订的补充结算单是否属于可撤销协议的问题。依照《中华人民共和国合同法》第五十四条“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。……”。因重大误解订立的合同，是当事人对合同关系某种事实因素主观认识上的错误而订立的合同。2018年1月5日，鸿源公司法定代表人王连平与陈振永签订《2017年度鸿源硅业有限责任公司与承租方张崇勤（后期委托管理人陈振永）结账清单》；2018年4月13日，鸿源公司法定代表人王连平与陈振永在《2017年度鸿源硅业有限责任公司与承租方张崇勤（后期委托管理人陈振永）结账清单》的基础上，对2017年2月27日起至2018年3月30日止的账目进行结算，协商签订《麻栗坡县鸿源硅业有限公司与承包方张崇勤结账清单》；2018年4月30日，鸿源公司法定代表

民事主体的合法权益受法律保护。关于2018年1月5日、4月13日鸿源硅业与陈振永签订的结账清单，2018年4月30日鸿源硅业公司与张崇勤签订的补充结算单是否属于可撤销协议的问题。依照《中华人民共和国合同法》第五十四条“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。……”。因重大误解订立的合同，是当事人对合同关系某种事实因素主观认识上的错误而订立的合同。2018年1月5日，鸿源公司法定代表人王连平与陈振

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云26民终970号上诉人（原审原告）：麻栗坡县鸿源硅业有限责任公司，住所地：麻栗坡县麻栗镇茅草坪田房村大湾子。法定代表人：王连平，执行董事。委托诉讼代理人：樊文学，云南杨柏王律师事务所执业律师。被上诉人（原审被告）：张崇勤，男，1960年7月10日生，汉族，福建省永安市人，住福建省永安市。被上诉人（原审被告）：陈振永，男，1967年……