金融借款合同纠纷 （2016）闽01民申69号

被申请人海峡银行东大支行与一审被告冠建公司之间签订的《额度授信合同》、《承兑额度使用合同》；与一审被告恒钢公司、端方公司、升晖公司之间签订《最高额保证合同》及一审被告郑挺等人出具的《个人担保函》，系各方当事人的真实意思表示，合法有效。一审被告冠建公司尚有垫款13677162.84元未依约交付给被申请人海峡银行东大支行，其行为已构成违约。原一审依照上述合同的约定，判决冠建公司承担还本付息的责任正确。再审申请人周雪虽与一审被告郑挺于2012年8月20日已离婚，但再审申请人周雪在郑挺签订的《个人担保函》中承诺：自愿以夫妻共有财产为海峡银行东大支行与冠建公司于2011年12月19日至2012年12月19日期间签订的所有合同提供连带责任保证担保，故原一审法院判决再审申请人周雪对发生在其保证期间内的担保债务承担连带清偿责任并无不当。再审申请人周雪主张《个人担保函》上申请人的签字并非其本人签名系伪造的，但其未能就其主张提供充分证据，本院不予采信。综上事实，周雪的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、最高人民法院关于适用《

被申请人海峡银行东大支行与一审被告冠建公司之间签订的《额度授信合同》、《承兑额度使用合同》；与一审被告恒钢公司、端方公司、升晖公司之间签订《最高额保证合同》及一审被告郑挺等人出具的《个人担保函》，系各方当事人的真实意思表示，合法有效。一审被告冠建公司尚有垫款13677162.84元未依约交付给被申请人海峡银行东大支行，其行为已构成违约。原一审依照上述合同的约定，判决冠建公司承担还本付息的责任正确。再审申请人周雪虽与一审被告郑挺于2012年8月20日已离婚，但再审申请人周雪在郑挺签订的《个人担保函》中承诺：自愿以夫妻共有财产为海峡银行东大支行与冠建公司于2011年12月19日至2012年12月1

福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽01民申69号再审申请人（一审被告）周雪，女，汉族，1968年12月1日出生，住黑龙江省佳木斯市向阳区。委托代理人陈立斌，福建臻永律师事实所律师。被申请人（一审原告）福建海峡银行股份有限公司福州东大支行，住所地福州市鼓楼区东大路70号。负责人吴彬。委托代理人苏清枝、陈建平，福建天凯（福州）律师事务所律师。一审被告上海冠建经贸有限公司，住所地上……