（2015）梅中法行终字第41号

根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条第（四）项“加害行为为具体行政行为的，该行为已被确认为违法”的规定，单独提起行政赔偿的前提条件是具体行政行为已被确认违法，而本案没有证据证明被上诉人五华县横陂镇人民政府的拆迁行为已被确认违法。另外，涉案房屋于1999年9月被拆除，上诉人在2015年4月才提起诉讼，明显超过起诉期限，且无正当理由，因此，上诉人的起诉不符合起诉条件。综上，原审法院裁定不予受理的结果正确，依法应予维持。上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求依法不予支持。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　贺　璐审　判　员　　江　彦代理审判员　　巫乐庭二〇一五年六月十五日书　记　员　　谢丹丹

根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条第（四）项“加害行为为具体行政行为的，该行为已被确认为违法”的规定，单独提起行政赔偿的前提条件是具体行政行为已被确认违法，而本案没有证据证明被上诉人五华县横陂镇人民政府的拆迁行为已被确认违法。另外，涉案房屋于1999年9月被拆除，上诉人在2015年4月才提起诉讼，明显超过起诉期限，且无正当理由，因此，上诉人的起诉不符合起诉条件。综上，原审法院裁定不予受理的结果正确，依法应予维持。上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求依法不予支持。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁

{C}广东省梅州市中级人民法院行政裁定书（2015）梅中法行终字第41号上诉人（原审起诉人）：魏应泉，男，1945年8月14日出生，现住五华县横陂镇夏阜村东方红组。上诉人（原审起诉人）：魏其标，男，1973年5月13日出生，汉族，现住广东省五华县横陂镇夏阜村东方红组，系魏应泉之子。上诉人魏应泉诉被上诉人五华县横陂镇人民政府行政赔偿纠纷一案，不服五华县人民法院（2015）梅华法立行初字第2号行政裁定……