民间借贷纠纷 （2019）渝0237民初1132号
裁判要旨
被告刘兴功出具借条向原告借款，原、被告之间的借贷关系成立，且合法有效，应受法律保护。 原、被告在借条中约定还款期限届满后，被告未能按约偿还借款，理应承担相应的民事责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。 约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。” 本案中，原告出借的原借款本金为100000元，后在换借条时计入本金的利息计算标准超过了年利率24%，对超过部分不能计入本金，经计算，以借款本金100000元基数，从2013年11月17日起至2017年1月26日止，按年利率24%计算利息为76600元，故能计入后期借款本金的利息为76600元，故被告刘兴功应偿还原告的借款金额为176600元。 被告王同俊虽在借条上签名，但没有表明其保证人身份或者承担保证责任，原告也无证据证实该笔债务系被告刘兴功和王同俊的
摘要
纪均林与刘兴功王同俊民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0237民初1132号原告：纪均林，男，1976年7月9日出生，住重庆市巫山县。 被告：刘兴功，男，1973年3月23日出生，住重庆市巫山县。 被告：王同俊，女，1977年11月28日出生，住重庆市巫山县。 原告纪均林与被告刘兴功、王同俊民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月1日立案受理，因被告刘兴功、王同俊居所地不明，无法对其送达，本院依法向其……