开设赌场 （2017）晋02刑终1号

被告人叶某某在小学校附近开设赌场，设置赌博机12台进行赌博活动，情节严重，其行为构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》的规定，本案中两台赌博机12座，已达在中小学附近设置赌博机2台以上规定标准的六倍以上，属情节严重，辩护人所作被告人不构成犯罪的辩护意见不予采纳。被告人叶某某自愿认罪，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，判决：被告人叶某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。上诉人叶某某的上诉理由及辩护人的辩护意见是，上诉人的游戏厅距学校已超出200米，不属于“学校附近”；被扣押的两台游戏机不能开机操作，没有退币功能，不应认定为赌博机；两台机器中的一台根本就不能使用，而另一台仅有四个座位能使用，原判认定“十二个座位”的事实错误；上诉人主动投案，具有自首情节，请求二审法院宣告上诉人叶某某无罪。二审检察员的意见是，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。经审理查明，2015年8月5日至8月14日，上诉人叶某

被告人叶某某在小学校附近开设赌场，设置赌博机12台进行赌博活动，情节严重，其行为构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》的规定，本案中两台赌博机12座，已达在中小学附近设置赌博机2台以上规定标准的六倍以上，属情节严重，辩护人所作被告人不构成犯罪的辩护意见不予采纳。被告人叶某某自愿认罪，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，判决：被告人叶某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。上诉人叶某某的上诉理由及辩护人的辩护意见是，上诉人的游戏厅距学校已超出20

山西省大同市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）晋02刑终1号原公诉机关大同市城区人民检察院。上诉人(原审被告人)叶某某，男，汉族，小学文化，无业。2015年8月21日因涉嫌犯开设赌场罪被大同市公安局城区分局刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现羁押于大同市第二看守所。辩护人武震、李艳，山西隆音律师事务所律师。大同市城区人民法院审理大同市城区人民检察院指控被告人叶某某犯开设赌场罪一案，于2016年……