企业借贷纠纷 （2014）鹰民一初字第53号

原告范存全与被告博隆数据公司之间的借款事实清楚，证据充分，且双方均无异议，本案借款法律关系成立，本院予以确认。原告范存全按照约定支付了借款，被告博隆数据公司出具了借据，故双方的借款法律关系发生效力。本案中，被告博隆投资公司作为保证人，在原告范存全与被告博隆数据公司借款合同保证人一栏中签名盖章，故被告博隆投资公司对被告博隆数据公司所借原告范存全的款项应承担连带保证责任。因两被告均未能按合同约定履行义务，构成违约，故两被告依法应承担返还借款、利息及保证担保责任。关于原告范存全要求两被告承担为实现债权而支出的律师费用问题，因各方当事人之间有约定，部分律师费用已按约定履行，故本院对已经发生的费用予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百九十六条及《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款之规定，判决如下：一、被告博隆数据公司于本判决生效之日起十五日内偿还所借原告范存全本金人民币24188553.38元及利息483770.86元，合计人民币24672324.24元（计息计算至2014年10月15日），及至本金清偿时按合同约定的利息。二、被告博隆投资公司对上述债务

原告范存全与被告博隆数据公司之间的借款事实清楚，证据充分，且双方均无异议，本案借款法律关系成立，本院予以确认。原告范存全按照约定支付了借款，被告博隆数据公司出具了借据，故双方的借款法律关系发生效力。本案中，被告博隆投资公司作为保证人，在原告范存全与被告博隆数据公司借款合同保证人一栏中签名盖章，故被告博隆投资公司对被告博隆数据公司所借原告范存全的款项应承担连带保证责任。因两被告均未能按合同约定履行义务，构成违约，故两被告依法应承担返还借款、利息及保证担保责任。关于原告范存全要求两被告承担为实现债权而支出的律师费用问题，因各方当事人之间有约定，部分律师费用已按约定履行，故本院对已经发生的费用予以支

江西省鹰潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鹰民一初字第53号原告范存全。委托代理人雷光明，广东瀚宇律师事务所律师。委托代理人赵宇明，广东瀚宇律师事务所律师。被告广州博隆数据资源有限公司。法定代表人黄仁茂，董事长。委托代理人蔡捷，该公司总裁助理。被告博隆投资（广州）有限公司。委托代理人尹瀚立，公司董事。原告范存全与被告广州博隆数据资源有限公司、博隆投资（广州）有限公司借款合同纠纷一案，本……