非法拘禁 (2015)泉刑终字第462号
裁判要旨
上诉人时某、刘某、原审被告人黄某甲、路某、陆某、权某、黄某乙等人结伙非法限制他人的人身自由,其行为均已构成非法拘禁罪。上诉人时某积极参与该非法传销组织的管理活动,与原审被告人黄某甲、路某在共同犯罪中起主要作用,均是主犯,应当依法惩处。上诉人时某诉称系共同犯罪中的从犯的理由缺乏事实和法律依据,不予采纳。上诉人刘某、原审被告人权某、陆某、黄某乙在共同犯罪中起次要作用,均是从犯,予以从轻处罚。原审被告人黄某仅因形迹可疑被公安机关查获后主动如实供述其罪行,是自首;其归案后协助公安机关抓获其他同案犯,具有立功表现,予以从轻处罚。上诉人时某、刘某、原审被告人路某、陆某、权某、黄某乙能如实供述其罪行,属坦白。原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当。审判程序合法。上诉人时某、刘某以原判量刑过重等要求改判的诉辩理由缺乏事实和法律依据,均不予采纳。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第六十八条、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第五条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第
摘要
上诉人时某、刘某、原审被告人黄某甲、路某、陆某、权某、黄某乙等人结伙非法限制他人的人身自由,其行为均已构成非法拘禁罪。上诉人时某积极参与该非法传销组织的管理活动,与原审被告人黄某甲、路某在共同犯罪中起主要作用,均是主犯,应当依法惩处。上诉人时某诉称系共同犯罪中的从犯的理由缺乏事实和法律依据,不予采纳。上诉人刘某、原审被告人权某、陆某、黄某乙在共同犯罪中起次要作用,均是从犯,予以从轻处罚。原审被告人黄某仅因形迹可疑被公安机关查获后主动如实供述其罪行,是自首;其归案后协助公安机关抓获其他同案犯,具有立功表现,予以从轻处罚。上诉人时某、刘某、原审被告人路某、陆某、权某、黄某乙能如实供述其罪行,属坦白
正文(节选)
福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)泉刑终字第462号原公诉机关福建省晋江市人民检察院。上诉人(原审被告人)时某,民,住单县。上诉人(原审被告人)刘某,无固定职业,住南昌市西湖区。原审被告人黄某甲,农民,住南丹县。原审被告人路某,农民,住融水苗族自治县。原审被告人陆某,农民,住南宁市。原审被告人权某,农民,住来宾市兴宾区。原审被告人黄某乙,农民,住融水苗族自治县。上述上诉人、原审……