职务侵占 （2015）哈刑一终字第207号

被告人楚丽伟受聘于裕恒太公司，其作为公司人员，以非法占有为目的，利用其职务便利，侵占其单位财产，数额巨大，其行为已构成了职务侵占罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立。本案证人均证实楚丽伟受聘于裕恒太公司，楚丽伟本人亦承认其对外以裕恒太公司经理的身份开展业务，且有其签字的工资表、合同等其他证据佐证，足以认定其系受聘于裕恒太公司，以公司员工的身份工作，故对楚丽伟及其辩护人提出楚丽伟不是公司员工，不符合职务侵占罪主体要件的辩护意见不予采纳。楚丽伟及其辩护人提出楚丽伟与裕恒太公司法定代表人高某某口头协商由其赚取租金差价的辩护意见，因无证据支持，且与本案证据相矛盾，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十四条的规定，认定被告人楚丽伟犯职务侵占罪，判处有期徒刑十二年八个月，并处没收个人财产人民币五万元；被告人楚丽伟非法所得赃款672260元，继续予以追缴，发还裕恒太公司。宣判后，楚丽伟不服，以其不是裕恒太公司的员工，占有的钱款系与公司约定的中介费，应宣告其无罪为由提出上诉。辩护人认为，楚丽伟不是裕恒太公司的员工，既无劳动合同，也与公司无劳动关系，其取得租金差价款的行为是基

被告人楚丽伟受聘于裕恒太公司，其作为公司人员，以非法占有为目的，利用其职务便利，侵占其单位财产，数额巨大，其行为已构成了职务侵占罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立。本案证人均证实楚丽伟受聘于裕恒太公司，楚丽伟本人亦承认其对外以裕恒太公司经理的身份开展业务，且有其签字的工资表、合同等其他证据佐证，足以认定其系受聘于裕恒太公司，以公司员工的身份工作，故对楚丽伟及其辩护人提出楚丽伟不是公司员工，不符合职务侵占罪主体要件的辩护意见不予采纳。楚丽伟及其辩护人提出楚丽伟与裕恒太公司法定代表人高某某口头协商由其赚取租金差价的辩护意见，因无证据支持，且与本案证据相矛盾，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）哈刑一终字第207号原公诉机关黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院。上诉人（原审被告人）楚丽伟，出生于黑龙江省哈尔滨市，户籍地黑龙江省哈尔滨市道外区，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区。因涉嫌犯职务侵占罪于2013年12月10日被取保候审，2014年11月20日被抓获，11月27日被刑事拘留，同年12月9日被逮捕，现羁押于黑龙江省哈尔滨市第二看守所。……