提供劳务者受害责任纠纷 （2017）豫10民终180号
裁判要旨
《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。根据上述法律规定，康红涛作为时志永雇佣的驾驶员是在提供劳务活动中发生交通事故致其死亡，故其第一顺序继承人既有权利要求侵权人承担赔偿责任，亦有权利要求雇主即时志永承担赔偿责任，据此，本案五原告就侵权人未赔偿的损失要求时志永承担赔偿责任符合法律规定，应当予以支持。关于康红涛在提供劳务过程中是否存在过错的问题，康红涛是否存在过错应当以其对交通事故的发生在主观上是否存在故意或者重大过失作为判断的依据。本案中，时志永作为接受劳务的一方应当为康红涛提供安全驾驶的条件，避免提供劳务的一方因疲劳等因素导致注意力不集中而发生交通事故，康红涛作为具备相应驾驶资格的驾驶人则应当安全驾驶机动车，结合康红涛在交通事故中的过错，康红涛对交通事故的发
摘要
《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。根据上述法律规定，康红涛作为时志永雇佣的驾驶员是在提供劳务活动中发生交通事故致其死亡，故其第一顺序继承人既有权利要求侵权人承担赔偿责任，亦有权利要求雇主即时志永承担赔偿责任，据此，本案五原告就侵权人未赔偿的损失要求时志永承担赔偿
正文（节选）
河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫10民终180号上诉人（原审被告）：时志永，男，汉族，1971年2月12日出生，住禹州市。上诉人（原审被告）：李江伟，男，汉族，1970年2月10日出生，住禹州市。委托诉讼代理人：侯保红，许昌市魏都区庄街道法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：ＸＸ凡，女，汉族，1972年1月12日出生，住禹州市。被上诉人（原审原告）：康星柯，男，汉族，……