故意伤害 （2015）亳刑终字第00097号

上诉人路某甲、原审被告人梁某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。对路某甲提出的上诉理由及其辩护人所提辩护意见，经查：路某甲、梁某甲因琐事与梁某丁和梁某己发生争执，继而发生厮打，致梁某丁轻伤，且鉴定文书、证人路某乙、路某戊、武某、路某丁、梁某乙证言、被害人梁某丁陈述、原审被告人梁某甲供述、上诉人路某甲供述等证据能够相互印证，足以认定上述事实，故对其关于原判认定事实不清、其没有伤害行为的上诉理由及其辩护人相同的辩护意见均不予采纳；路某甲所提出的被害人有明显过错的上诉理由及其辩护人相同的辩护意见于法无据，不予采纳；原判已经综合考虑路某甲犯罪的事实、性质、具有的法定及酌定的从宽情节和对于社会的危害程度，量刑并无不当，故对其关于具有自首情节、已取得被害人谅解、原判量某出庭检察员意见正确，予以支持。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　唐　峰审　判　员　　杨国明代理审判员　　王龙龙二〇一五年二月九日书　记　员　　邵

上诉人路某甲、原审被告人梁某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。对路某甲提出的上诉理由及其辩护人所提辩护意见，经查：路某甲、梁某甲因琐事与梁某丁和梁某己发生争执，继而发生厮打，致梁某丁轻伤，且鉴定文书、证人路某乙、路某戊、武某、路某丁、梁某乙证言、被害人梁某丁陈述、原审被告人梁某甲供述、上诉人路某甲供述等证据能够相互印证，足以认定上述事实，故对其关于原判认定事实不清、其没有伤害行为的上诉理由及其辩护人相同的辩护意见均不予采纳；路某甲所提出的被害人有明显过错的上诉理由及其辩护人相同的辩护意见于法无据，不予采纳；原判已经综合考虑路某甲犯罪的事实、性质、具有的法定及酌定的从宽情节和

安徽省亳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）亳刑终字第00097号原公诉机关亳州市谯城区人民检察院。上诉人（原审被告人）路某甲，男，1966年3月24日出生于亳州市谯城区，汉族，大学专科，亳州市农业银行工作人员，住谯城区。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年11月15日被亳州市公安局谯城分局刑事拘留，同日被取保候审。2014年10月14日被谯城区人民检察院取保候审，同年10月21日被谯城区人民……