生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）鲁04民终1284号

公民享有生命权。任何组织、单位和个人都应当以其遵守法律、规则和基本道德的行为体现对生命的尊重，也应当以对损害后果的担当体现对受害者家人的安慰和对社会的责任。受害人刘希洋的尸体系从红石嘴村河道一深水坑内捞出，该水坑系被告陈庆力清淤采沙所形成，事实清楚，应予认定。原告虽未就受害人刘希洋的死因进行司法鉴定，但结合本案证据及生活常识，可以认定受害人刘希洋系溺水而亡。河道的主要功能是行洪输水，不是供行人使用的通道，也不是通常意义上供公众聚集活动的公共场所。刘希洋作为有认知能力的成年人，应当预见到河道内潜在的危险，并避免伤害后果的发生。受害人刘希洋对自身安全缺乏必要的注意义务，是其溺水死亡的主要原因，应对其自身伤害承担60%的主要责任。被告陈庆力在河道清淤施工中违规采沙，且有些地方下挖深度超过合同约定的1米，致其施工水域内的河床改变自然状况，形成深浅不一的水坑。当河道水流增大时，从水面上很难看清河床的真实状况。施工停止后既未将水坑回填，也未设置护栏或制作警示标志，给公共安全埋下隐患。被告陈庆力的上述行为本身并不会直接或者必然导致受害人死亡，但却在事实上为受害人溺亡这一损害后果创造了条件，是造成受害

公民享有生命权。任何组织、单位和个人都应当以其遵守法律、规则和基本道德的行为体现对生命的尊重，也应当以对损害后果的担当体现对受害者家人的安慰和对社会的责任。受害人刘希洋的尸体系从红石嘴村河道一深水坑内捞出，该水坑系被告陈庆力清淤采沙所形成，事实清楚，应予认定。原告虽未就受害人刘希洋的死因进行司法鉴定，但结合本案证据及生活常识，可以认定受害人刘希洋系溺水而亡。河道的主要功能是行洪输水，不是供行人使用的通道，也不是通常意义上供公众聚集活动的公共场所。刘希洋作为有认知能力的成年人，应当预见到河道内潜在的危险，并避免伤害后果的发生。受害人刘希洋对自身安全缺乏必要的注意义务，是其溺水死亡的主要原因，应对

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁04民终1284号上诉人（原审被告）枣庄市国土资源局山亭分局。住所地：山亭新城府前路。法定代表人：韩帮巨，局长。委托诉讼代理人：张峰，该局法规室主任。特别授权代理。委托诉讼代理人：金苏东，山东恒平律师事务所律师。一般代理。被上诉人（原审原告）刘真友，农村居民。系受害人刘希洋之父被上诉人（原审原告）刘伟。系受害人刘希洋之子法定代理人刘真友，男，……