（2014）浙甬民申字第110号
裁判要旨
桑加义提供农业税土地产量分户清册一份，证明桑家社区前桑62号房屋所有权系其所有。农业税土地产量分户清册系农业税缴纳清册，不是权属证书，不能仅凭农业税土地产量分户清册确认物权归属。且该清册载明住址162号与讼争房屋编号62号不一致，无法确认该清册载明二间半平房即为讼争房屋。桑加义提供的农业税土地产量分户清册不能证明桑家社区前桑62号房屋所有权系其所有。综上，桑加义提供的证据不足以证明讼争房屋归其所有，一、二审判决驳回桑加义诉请，并无不当。综上，桑加义的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回桑加义的再审申请。审 判 长 张金米审 判 员 杜海平代理审判员 何传兵二〇一四年八月二十七日代书 记员 周维珍 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
桑加义提供农业税土地产量分户清册一份，证明桑家社区前桑62号房屋所有权系其所有。农业税土地产量分户清册系农业税缴纳清册，不是权属证书，不能仅凭农业税土地产量分户清册确认物权归属。且该清册载明住址162号与讼争房屋编号62号不一致，无法确认该清册载明二间半平房即为讼争房屋。桑加义提供的农业税土地产量分户清册不能证明桑家社区前桑62号房屋所有权系其所有。综上，桑加义提供的证据不足以证明讼争房屋归其所有，一、二审判决驳回桑加义诉请，并无不当。综上，桑加义的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回桑加义的再审
正文（节选）
浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）浙甬民申字第110号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：桑加义。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：朱翠娥。再审申请人桑加义因与被申请人朱翠娥所有权确认纠纷一案，不服本院于2014年1月28日作出的（2013）浙甬民一终字第921号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。桑加义申请再审称：讼争房屋系其祖传房屋……