民间借贷纠纷 （2013）怀中民二终字第235号

被上诉人张顺胜对于2013年5月22日晚上上诉人法定代表人约他见面，双方当面对还款问题进行了协商的事实没有否认，张顺胜提出两位证人的证言不能采信，因为他们在上诉人公司领补助费，实际上等于是上诉人公司的工作人员，与本案有利害关系，但没有提交证据证明其观点，证人张某、詹某均为国家工作人员，并且是政府所设立的工作组的工作人员，没有证据表明二人与上诉人公司有利害关系，证人的证言能证明本案有关案件事实，故本院予以采信。二审庭审中，张顺胜当庭提交了承诺书一份和银行转账记录三张，拟证明2011年9月21日上诉人借被上诉人本金77万元，被上诉人承诺用靖天国际住房两套作为借款抵押，以及上诉人通过银行转账50万元给被上诉人。怀化恒信置业发展有限公司的质证意见是：这两份证据都不是新证据，承诺书不能证明被上诉人当时实际交付了77万元本金给上诉人，银行转账记录上的帐号不是该公司的帐号，不能证明上诉人将钱打给了该公司。本院对前述两份证据经审查核实后进行了认证，本院认为，银行转账记录只是显示2011年9月23日上诉人往借条上注明的帐号上转过帐，但转账的具体金额是多少并未显示，同时承诺书不能证明被上诉人实际交付了77

被上诉人张顺胜对于2013年5月22日晚上上诉人法定代表人约他见面，双方当面对还款问题进行了协商的事实没有否认，张顺胜提出两位证人的证言不能采信，因为他们在上诉人公司领补助费，实际上等于是上诉人公司的工作人员，与本案有利害关系，但没有提交证据证明其观点，证人张某、詹某均为国家工作人员，并且是政府所设立的工作组的工作人员，没有证据表明二人与上诉人公司有利害关系，证人的证言能证明本案有关案件事实，故本院予以采信。二审庭审中，张顺胜当庭提交了承诺书一份和银行转账记录三张，拟证明2011年9月21日上诉人借被上诉人本金77万元，被上诉人承诺用靖天国际住房两套作为借款抵押，以及上诉人通过银行转账50万元

湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）怀中民二终字第235号上诉人（原审被告）怀化恒信置业发展有限公司。法定代表人王健君，该公司董事长。委托代理人洪建军（特别授权），中方县法律援助中心律师。被上诉人（原审原告）张顺胜。委托代理人钟林洪，湖南清园律师事务所律师。原审第三人姜桢，男。上诉人怀化恒信置业发展有限公司因与被上诉人张顺胜、原审第三人姜桢民间借贷纠纷一案，不服靖州苗族侗族自治县……