小额借款合同纠纷,小额借款合同纠纷 （2016）皖05民终286号

本案中，杨嘉辉与中汇小贷公司签订的两份借款合同是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。杨嘉辉已向中汇小贷公司归还的利息271040元，中汇小贷公司经计算认为是2015年2月13日之前的利息及罚息，且该利息已实际归还，故杨嘉辉再称多支付了利息，于法无据，本院不予支持。至于律师费，因双方已在借款合同中明确约定因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担为此所支出的诉讼费、律师费、差旅费及其他实现债权的一切费用，且中汇小贷公司提供了律师费发票证明其支出并不超出相关的律师收费标准，故原审对此予以支持，并无不当。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审诉讼费负担按一审判决执行。二审案件受理费23440元，由上诉人杨嘉辉负担。本判决为终审判决。审判长　　曹悝元审判员　　陈广金审判员　　周永龙二〇一六年三月二十二日书记员　　何小华附本判决所引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，

本案中，杨嘉辉与中汇小贷公司签订的两份借款合同是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。杨嘉辉已向中汇小贷公司归还的利息271040元，中汇小贷公司经计算认为是2015年2月13日之前的利息及罚息，且该利息已实际归还，故杨嘉辉再称多支付了利息，于法无据，本院不予支持。至于律师费，因双方已在借款合同中明确约定因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担为此所支出的诉讼费、律师费、差旅费及其他实现债权的一切费用，且中汇小贷公司提供了律师费发票证明其支出并不超出相关的律师收费标准，故原审对此予以支持，并无不当。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此

安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖05民终286号上诉人（原审被告）：杨嘉辉，男，1981年5月24日出生，汉族，户籍地广东省汕头市潮阳区，现暂住安徽省含山县。委托代理人：陈世兵，安徽长城律师事务所律师。委托代理人：孙翔，安徽长城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：含山县中汇小额贷款股份有限公司，住所地安徽省含山县。法定代表人：王钦江，该公司董事长。委托代理人：卢本涛，安……