民间借贷纠纷 （2017）鲁10民终1571号

汤曙红、蔡军认可曾向王凌借款一事，所借款项数额也有王凌提供的银行历史交易明细可以佐证，故对于双方之间存在借款合同关系，予以确认。汤曙红在三份借条上签名，亦在每份借条开头处写到“今借到”字眼，明确了借款金额等，应视为对借款金额及借款事实的认可，汤曙红作为完全民事行为能力人，应当知晓在借条上署名的法律后果，故对其抗辩称涉案借款与其无关的主张，不予采纳。所借款项由谁实际使用以及汤曙红与蔡军之间就所借款项的约定，不影响王凌根据借贷关系主张权利。故王凌要求蔡军与汤曙红对上述150000元借款承担连带偿还责任，予以支持。关于利息部分。因双方事先并未就利息问题进行约定，亦未就利息问题事后达成协议，故起诉前应视为不支付利息。王凌要求汤曙红、蔡军自借款之日起至实际还款之日按月利率百分之二支付利息，于法无据，不予支持。汤曙红、蔡军应自2017年3月6日（起诉之日）起按中国人民银行同期贷款利率向王凌支付资金占用期间的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十五条规定，判决：一、汤曙红、蔡军于判决生效之日起

汤曙红、蔡军认可曾向王凌借款一事，所借款项数额也有王凌提供的银行历史交易明细可以佐证，故对于双方之间存在借款合同关系，予以确认。汤曙红在三份借条上签名，亦在每份借条开头处写到“今借到”字眼，明确了借款金额等，应视为对借款金额及借款事实的认可，汤曙红作为完全民事行为能力人，应当知晓在借条上署名的法律后果，故对其抗辩称涉案借款与其无关的主张，不予采纳。所借款项由谁实际使用以及汤曙红与蔡军之间就所借款项的约定，不影响王凌根据借贷关系主张权利。故王凌要求蔡军与汤曙红对上述150000元借款承担连带偿还责任，予以支持。关于利息部分。因双方事先并未就利息问题进行约定，亦未就利息问题事后达成协议，故起诉前应

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁10民终1571号上诉人（原审被告）：汤曙红，男，1981年4月10日出生，汉族，住威海市文登区。上诉人（原审被告）：蔡军，男，1984年9月1日出生，汉族，住江苏省宿迁市沐阳市县。二上诉人之共同委托诉讼代理人：董军超，山东文旭律师事务所律师。二上诉人之共同委托诉讼代理人：王志华，山东文旭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王凌，女，196……