民间借贷纠纷 （2019）黑05民终752号

二审期间上诉人闻亚春提交了新证据，建行个人活期账户62×××93的交易明细，证明分别于2015年8月31日、2015年9月4日两次给被上诉人张桂英账户62×××50转款10万元人民币。被上诉人张桂英承认收到过上诉人闻亚春的10万元汇款，称此款通过其银行卡转给案外人王振国和徐坚各5万元，自己只是经手人。上诉人闻亚春称不认识案外人王振国，此10万元是被上诉人张桂英向其的借款。重审时，应予查清该事实。另外，二审时通过证人李某的证言证实，上诉人闻亚春与被上诉人张桂英共同在山东省青岛市做过民间互助小额理财生意，对该理财行为的性质及与本案是否有关联性，重审时应予查明。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销双鸭山市尖山区人民法院（2019）黑0502民初1918号民事判决；二、本案发回双鸭山市尖山区人民法院重审。上诉人闻亚春预交的二审案件受理费4610元予以退回。审判长　　王永春审判员　　霍　拓审判员　　杨志超二〇一九年十二月五日书记员　　乔思婷 更多数据：www.

二审期间上诉人闻亚春提交了新证据，建行个人活期账户62×××93的交易明细，证明分别于2015年8月31日、2015年9月4日两次给被上诉人张桂英账户62×××50转款10万元人民币。被上诉人张桂英承认收到过上诉人闻亚春的10万元汇款，称此款通过其银行卡转给案外人王振国和徐坚各5万元，自己只是经手人。上诉人闻亚春称不认识案外人王振国，此10万元是被上诉人张桂英向其的借款。重审时，应予查清该事实。另外，二审时通过证人李某的证言证实，上诉人闻亚春与被上诉人张桂英共同在山东省青岛市做过民间互助小额理财生意，对该理财行为的性质及与本案是否有关联性，重审时应予查明。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》

黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑05民终752号上诉人（原审被告）：闻亚春，女，1973年5月4日出生，汉族，双鸭山市岭东区教委职工，住双鸭山市尖山区。委托诉讼代理人：谢国忠，辽宁恒睿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张桂英，女，1968年4月9日出生，汉族，双鸭山市粮食局职工，住黑龙江省双鸭山市尖山区。委托诉讼代理人：张大伟，尖山区诚信法律服务所法律工作者。上诉人……