买卖合同纠纷 （2014）哈民三商终字第281号

智连忠向肖飞个人账户打入货款28，050.00元，智连忠提交了四份汇款凭证，证据充分。肖飞庭审陈述不清楚该笔款项是何人所汇，有悖常理。基于肖飞和智连忠均从事经营化肥业务的事实，智连忠与肖飞买卖合同关系成立。肖飞抗辩已将货物全部发运给案外人赵宝，但肖飞不能提供赵宝与智连忠之间存在委托关系的证据，故即便肖飞向案外人发运货物的事实成立，亦不能证明肖飞已向智连忠履行了发运货物的义务。智连忠自认肖飞已发运4吨货物，本院予以确认。肖飞不能提交其已将剩余6吨货物发运给智连忠的证据，现智连忠要求返还货款，符合法律规定。综上，肖飞关于双方之间不存在业务关系、诉讼主体不适格的上诉理由均不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费221.00元，由上诉人肖飞负担。本判决为终审判决。审　判　长　　郑家龙审　判　员　　孔祥群代理审判员　　唐新元二〇一四年十月三十日书　记　员　　范　烨

智连忠向肖飞个人账户打入货款28，050.00元，智连忠提交了四份汇款凭证，证据充分。肖飞庭审陈述不清楚该笔款项是何人所汇，有悖常理。基于肖飞和智连忠均从事经营化肥业务的事实，智连忠与肖飞买卖合同关系成立。肖飞抗辩已将货物全部发运给案外人赵宝，但肖飞不能提供赵宝与智连忠之间存在委托关系的证据，故即便肖飞向案外人发运货物的事实成立，亦不能证明肖飞已向智连忠履行了发运货物的义务。智连忠自认肖飞已发运4吨货物，本院予以确认。肖飞不能提交其已将剩余6吨货物发运给智连忠的证据，现智连忠要求返还货款，符合法律规定。综上，肖飞关于双方之间不存在业务关系、诉讼主体不适格的上诉理由均不能成立，其上诉请求本院不予

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）哈民三商终字第281号上诉人（原审被告）肖飞，男，1972年7月22日出生，汉族，黑龙江省瑞邦农业科技开发有限公司经理，住哈尔滨市南岗区。委托代理人刘健，黑龙江尊成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）智连忠，男，1969年3月13日出生，汉族，黑龙江省泰来县巨鑫化肥商店投资人，住黑龙江省泰来县。委托代理人李增慧，黑龙江省泰来县平洋镇法律服务……