民间借贷纠纷 （2019）粤12民终323号

合法的借贷关系受法律保护。官子善以经营4S店需要资金周转为由向黄毅辉借款，双方的借贷是真实意思表示，没有违反法律、法规的强制性规定，该借贷关系合法有效，双方应当依法行使权利，履行义务。本案的争议焦点主要为：两笔借款尚欠借款本金及利息的金额；谈少花是否应当承担还款义务；借款是否已过诉讼时效。一、两笔借款尚欠的借款本金及利息的金额。黄毅辉主张官子善于2014年11月19日、2015年2月27日向黄毅辉借款30万元、65万元，并提供了《中国民生银行个人账户对账单》（两份）以及《微信聊天记录》为证。根据上述银行转账凭证显示，黄毅辉分别转账295500元、611000元至谈少花账户，现黄毅辉自认预先扣除了利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”的规定，官子善实际借款的金额应为295500元、611000元。关于黄毅辉主张的利息。1.由于双方在第一笔借款（295500元）约定利息按“按上次规矩千分之三每天”计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款：“借贷双

合法的借贷关系受法律保护。官子善以经营4S店需要资金周转为由向黄毅辉借款，双方的借贷是真实意思表示，没有违反法律、法规的强制性规定，该借贷关系合法有效，双方应当依法行使权利，履行义务。本案的争议焦点主要为：两笔借款尚欠借款本金及利息的金额；谈少花是否应当承担还款义务；借款是否已过诉讼时效。一、两笔借款尚欠的借款本金及利息的金额。黄毅辉主张官子善于2014年11月19日、2015年2月27日向黄毅辉借款30万元、65万元，并提供了《中国民生银行个人账户对账单》（两份）以及《微信聊天记录》为证。根据上述银行转账凭证显示，黄毅辉分别转账295500元、611000元至谈少花账户，现黄毅辉自认预先扣除

广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤12民终323号上诉人（一审原告）：黄毅辉，男，1970年11月4日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。委托诉讼代理人：朱国华，广东雄宇律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：谈少花，女，1982年8月13日出生，汉族，住广东省四会市城中街道城南居委会县。被上诉人（一审被告）：官子善，男，1984年11月24日出生，汉族，住广东省四会市。上述两被……