生命权、健康权、身体权纠纷 （2011）汉中民终字第176号

人身损害（医疗）赔偿纠纷案件的构成必须符合四个要件，即诊疗行为、损害后果、诊疗行为与损害后果之间的因果关系、行为人的过错，缺一不可。本案中，原告施淑媛之夫张玉中患病年余后经熟人介绍往刘兴沛处看病，刘兴沛为其开具中药处方一份属实。但是本案现有的证据不能够证明刘兴沛所开具的中药处方与张玉中的死亡之间存在有因果关系。因此，原告方所诉刘兴沛的行为构成人身损害的事实及理由不能成立。故法院对原告方请求被告方承担张玉中死亡的民事赔偿责任73496元的诉讼请求，依法不予支持。对原告亲属张玉中的去世，本院深表同情，希望原告施淑媛珍重身体。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国民法诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回施淑媛、张海、张谌的诉讼请求。案件受理费1637元，不予收取。上诉人施淑媛、张海、张谌不服原审判决，上诉请求二审法院依法改判，支持上诉人的一审诉讼请求。理由：1、张玉中的死亡确系刘兴沛错误药方导致，二者有直接的因果关系；2、刘兴沛及其亲属未尽举证义务，应承担举证不利的败诉责任；3、刘兴沛非法行医是导致不能重新鉴定的根本原因，不能因其违法行为反而获益。被上诉人刘生武、刘生

人身损害（医疗）赔偿纠纷案件的构成必须符合四个要件，即诊疗行为、损害后果、诊疗行为与损害后果之间的因果关系、行为人的过错，缺一不可。本案中，原告施淑媛之夫张玉中患病年余后经熟人介绍往刘兴沛处看病，刘兴沛为其开具中药处方一份属实。但是本案现有的证据不能够证明刘兴沛所开具的中药处方与张玉中的死亡之间存在有因果关系。因此，原告方所诉刘兴沛的行为构成人身损害的事实及理由不能成立。故法院对原告方请求被告方承担张玉中死亡的民事赔偿责任73496元的诉讼请求，依法不予支持。对原告亲属张玉中的去世，本院深表同情，希望原告施淑媛珍重身体。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国民法诉讼法》

陕西省汉中市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）汉中民终字第176号上诉人（原审原告）施淑媛，女，生于1936年10月11日，汉族，系张玉中之妻。上诉人（原审原告）张谌，男，生于1959年11月27日，汉族，系张玉中之子。上诉人（原审原告）张海，男，生于1963年4月12日，汉族，系张玉中之子。委托代理人刘炯，陕西兢业律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘生武，男，生于1963年，汉族，系刘……