民间借贷纠纷 （2021）豫08民终79号

本案系民间借贷纠纷，双方争执的主要焦点陈涛是否偿还郑涛的20万元借款。根据郑涛提供的证据中20万元借条，陈涛当庭表示无异议，说明陈涛向郑涛借款20万元为真实。但是陈涛并未提供充分确凿的证据证明该20万元已经清偿，并且该20万元借条在郑涛处，更能说明陈涛并未清偿郑涛20万元的事实。另陈涛提供的已清偿郑涛20万元的主张并未有充分证据加以证明，但结合郑涛出具的证据并结合陈涛当庭陈述也向瑞通公司借款20万元的陈述，陈涛的证据能证明其清偿的20万元借款实际上清偿瑞通公司20万元借款。一审法院判决：陈辉应偿还郑涛借款200000元及利息（利息从起诉之日起按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至借款还清之日止），限在判决生效后十日内履行。案件受理费4300元，减半收费2150元，保全费1520元，保全保险费600元，合计4270元，由陈辉负担。本院二审期间，当事人均未提交新证据。本院查明，陈辉在2017年8月3日向郑涛借款20万元，并于当天给郑涛出具借款条一张。2017年8月1日，经郑涛介绍，陈辉向瑞通公司借款20万元，该款项由王庆中（瑞通公司会计）以转账方式支付给陈辉，并于当天向瑞通

本案系民间借贷纠纷，双方争执的主要焦点陈涛是否偿还郑涛的20万元借款。根据郑涛提供的证据中20万元借条，陈涛当庭表示无异议，说明陈涛向郑涛借款20万元为真实。但是陈涛并未提供充分确凿的证据证明该20万元已经清偿，并且该20万元借条在郑涛处，更能说明陈涛并未清偿郑涛20万元的事实。另陈涛提供的已清偿郑涛20万元的主张并未有充分证据加以证明，但结合郑涛出具的证据并结合陈涛当庭陈述也向瑞通公司借款20万元的陈述，陈涛的证据能证明其清偿的20万元借款实际上清偿瑞通公司20万元借款。一审法院判决：陈辉应偿还郑涛借款200000元及利息（利息从起诉之日起按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫08民终79号上诉人（原审被告）：陈辉，男，1985年10月1日出生，汉族，住温县。委托诉讼代理人：党振清，河南好谦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张俊光，河南中原法汇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑涛，男，1987年10月1日出生，汉族，住温县。委托诉讼代理人：闫小攀，河南新潮律师事务所律师。委托诉讼代理人：王红建，河南新潮律师事务……