民间借贷纠纷 （2019）苏05民终10347号

合法的民间借贷应受法律保护。根据陆春炯提供的借条、转账记录以及各方的陈述，可以认定案涉借款300000元系由陆春炯出借给朱忠明的事实，朱忠明主张案涉借款的出借人为王琦的辩解，一审法院采信。借款后，王琦收到朱忠明转款30000元，但王琦称并未将该款交给陆春炯，陆春炯亦称未收到该款，现有证据不能证明朱忠明已归还陆春炯借款30000元，故一审法院不予认定朱忠明向王琦转款30000元系朱忠明向陆春炯还款。朱忠明借条中承诺于2019年4月15日前归还借款，但未按约还款，故陆春炯主张朱忠明归还借款本金人民币300000元及该款自2019年4月16日至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息诉讼请求，符合法律规定，一审法院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：朱忠明于本判决生效之日十日内归还陆春炯借款本金人民币300000元及该款自2019年4月16日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息。案件受理费减半收取2913元、财产保全费2020元，合计人民币4933元，由朱忠明负担。二审中双方均无新的证据提交。本院二审查明

合法的民间借贷应受法律保护。根据陆春炯提供的借条、转账记录以及各方的陈述，可以认定案涉借款300000元系由陆春炯出借给朱忠明的事实，朱忠明主张案涉借款的出借人为王琦的辩解，一审法院采信。借款后，王琦收到朱忠明转款30000元，但王琦称并未将该款交给陆春炯，陆春炯亦称未收到该款，现有证据不能证明朱忠明已归还陆春炯借款30000元，故一审法院不予认定朱忠明向王琦转款30000元系朱忠明向陆春炯还款。朱忠明借条中承诺于2019年4月15日前归还借款，但未按约还款，故陆春炯主张朱忠明归还借款本金人民币300000元及该款自2019年4月16日至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息诉

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏05民终10347号上诉人（原审被告）：朱忠明，男，1982年1月4日出生，汉族，住苏州市吴中区。被上诉人（原审原告）：陆春炯，男，1980年9月26日出生，汉族，住苏州市吴中区。委托诉讼代理人：许卿亭，江苏简文律师事务所律师。上诉人朱忠明因与被上诉人陆春炯民间借贷纠纷一案，不服江苏省苏州市吴中区人民法院（2019）苏0506民初5228号民……