（2016）闽08刑终307号

上诉人王道维伙同他人，以非法占有为目的，多次采用秘密手段窃取他人财物，作案18起，价值91086元，其行为已构成盗窃罪，数额巨大；上诉人郭躬生、王道桓明知是他人盗窃来的机动车仍帮助销售，其中上诉人郭躬生作案7起，价值人民币30496元，上诉人王道桓作案5起，价值人民币33167元，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，均属情节严重。对于三上诉人提出原判所认定部分事实不能成立的上诉理由，经查，原判认定三上诉人的犯罪事实，有三上诉人的供述、同案人陈忠祥的证言、被害人的陈述、公安监控截图、现场辨认笔录及照片、电话通话清单等证据相互印证，且上诉人郭躬生、王道桓在一审开庭中对公诉机关指控的事实均无异议，原判认定事实清楚、证据确实充分，故该上诉理由不能成立，不予采纳。原判根据三上诉人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度所作出的判决定罪准确、量刑适当、审判程序合法，应予维持。三上诉人的上诉理由均不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　刘　 文　 福审　判　员　张　 武　 平代理审判员　陈

上诉人王道维伙同他人，以非法占有为目的，多次采用秘密手段窃取他人财物，作案18起，价值91086元，其行为已构成盗窃罪，数额巨大；上诉人郭躬生、王道桓明知是他人盗窃来的机动车仍帮助销售，其中上诉人郭躬生作案7起，价值人民币30496元，上诉人王道桓作案5起，价值人民币33167元，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，均属情节严重。对于三上诉人提出原判所认定部分事实不能成立的上诉理由，经查，原判认定三上诉人的犯罪事实，有三上诉人的供述、同案人陈忠祥的证言、被害人的陈述、公安监控截图、现场辨认笔录及照片、电话通话清单等证据相互印证，且上诉人郭躬生、王道桓在一审开庭中对公诉机关指控的事实均无异议，原

福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽08刑终307号原公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。上诉人（原审被告人）王道维，男，1989年2月11日出生于贵州省三穗县，侗族，初中文化，农民，住贵州省三穗县。因本案于2015年4月18日被龙岩市公安局新罗分局刑事拘留（4月17日被抓），同年5月22日被逮捕。上诉人（原审被告人）郭躬生，男，1962年10月13日出生于龙岩市新罗区，汉族……