买卖合同纠纷 （2021）豫13民终3236号
裁判要旨
《中华人民共和国民法典》第九百七十三条规定，合伙人对合伙债务承担连带责任。清偿合伙债务超过自己应当承担份额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。本案中，曾凡烨、杨金锁与案外人仝召森合伙经营唐河县杨胖子野生黄鱼馆事实清楚，故谢新胜请求曾凡烨、杨金锁连带清偿发生在合伙期间所欠货款36814元，予以支持。曾凡烨、杨金锁如果认为承担债务超过自己应当承担份额，有权按照合伙协议约定向其他合伙人追偿。曾凡烨辩称对合伙期间的债务进行了结算，已经没有合伙期间的债务，与事实不符，不予采信。曾凡烨在法庭辩论中陈述“谢新胜并未向曾凡烨主张债务，是在向杨金锁追要无果后，把曾凡烨列为被告追要债务”，从以上陈述中可以看出，谢新胜并未放弃对该欠款的追要，故其辩称该欠款超出诉讼时效，不予采信。双方没有对欠款的利息进行约定，故谢新胜请求支付利息不予支持。依据《中华人民共和国民法典》第五百一十八条、第五百九十五条、第九百七十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、曾凡烨、杨金锁在判决生效后十日内连带偿还谢新胜欠款36814元；二、驳回谢新胜其他诉讼请求。案件受理费360元由曾凡烨、杨金锁负担。本院二审审理
摘要
《中华人民共和国民法典》第九百七十三条规定，合伙人对合伙债务承担连带责任。清偿合伙债务超过自己应当承担份额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。本案中，曾凡烨、杨金锁与案外人仝召森合伙经营唐河县杨胖子野生黄鱼馆事实清楚，故谢新胜请求曾凡烨、杨金锁连带清偿发生在合伙期间所欠货款36814元，予以支持。曾凡烨、杨金锁如果认为承担债务超过自己应当承担份额，有权按照合伙协议约定向其他合伙人追偿。曾凡烨辩称对合伙期间的债务进行了结算，已经没有合伙期间的债务，与事实不符，不予采信。曾凡烨在法庭辩论中陈述“谢新胜并未向曾凡烨主张债务，是在向杨金锁追要无果后，把曾凡烨列为被告追要债务”，从以上陈述中可以看出，谢新胜
正文（节选）
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫13民终3236号上诉人(原审被告)：曾凡烨，男，汉族，生于1985年8月2日，住唐河县。委托诉讼代理人：刘兵，唐河县鸿源法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)：谢新胜，男，汉族，生于1962年10月23日，住唐河县。被上诉人(原审被告)：杨金锁，男，汉族，生于1982年5月1日，住唐河县。上诉人曾凡烨因与被上诉人谢新胜、杨金锁买卖合同纠……