民间借贷纠纷 (2016)豫07民终2695号
裁判要旨
吕书超与王主玉之间的借款、与朱亚东之间的担保合同本金部分内容合法有效,王主玉应当履行向吕书超还款、付息的责任,朱亚东在王主玉未按约还款时,应当依法履行担保还款责任。因朱亚东的保证方式为一般责任担保,吕书超请求朱亚东承担连带保证责任,不予支持。吕书超与王主玉约定的利息、罚息超出了法律保护的幅度,对超出月利率2分的部分,不予支持。朱亚东与吕书超约定(担保)至本息结清,没有明确约定保证期,依据法律规定,该保证期为主债务履行期届满之日(2014年8月21日)起两年。朱亚东履行还款义务后可以依法向王主玉追偿。关于王主玉、朱亚东所称将借款本息还给了吕书超的合伙人赵杰,因吕书超否认委托赵杰向王主玉收款,而王主玉是向吕书超出具的借条,王主玉、朱亚东没有证据证明吕书超委托赵杰收款,故其二人是否将借款本息付给了赵杰,与本案无关,其二人与赵杰的纠纷应另行解决。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第六条、第十七条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷
摘要
吕书超与王主玉之间的借款、与朱亚东之间的担保合同本金部分内容合法有效,王主玉应当履行向吕书超还款、付息的责任,朱亚东在王主玉未按约还款时,应当依法履行担保还款责任。因朱亚东的保证方式为一般责任担保,吕书超请求朱亚东承担连带保证责任,不予支持。吕书超与王主玉约定的利息、罚息超出了法律保护的幅度,对超出月利率2分的部分,不予支持。朱亚东与吕书超约定(担保)至本息结清,没有明确约定保证期,依据法律规定,该保证期为主债务履行期届满之日(2014年8月21日)起两年。朱亚东履行还款义务后可以依法向王主玉追偿。关于王主玉、朱亚东所称将借款本息还给了吕书超的合伙人赵杰,因吕书超否认委托赵杰向王主玉收款,而王
正文(节选)
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫07民终2695号上诉人(原审被告):王主玉,男,1989年4月14日出生,汉族。被上诉人(原审原告):吕书超,男,1986年1月13日出生,汉族。原审被告:朱亚东,男,1987年10月31日出生,汉族。上诉人王主玉因与被上诉人吕书超、原审被告朱亚东民间借贷及担保纠纷一案,不服新乡县人民法院2016年4月25日(2016)豫0721民初334……