借款合同纠纷 （2019）湘02民终1763号

本案的争议焦点为：一、张升玉是否应偿还垫富宝公司垫付款及支付违约金；二、张升玉是否应当承担本案的受理费、公告费、邮寄费、保全费用、财产保全保险费以及垫富宝公司为追偿欠款而支付的律师费等费用；三、佳兴公司是否应承担连带责任。一、垫富宝公司与张升玉签订的《垫付宝领用合约》系双方真实意思表示，且合约内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，该合约合法有效。垫富宝公司已按约替张升玉向佳兴公司支付消费款共计34400元，该垫付款应认定为张升玉向垫富宝公司的借款，张升玉应按照约定期限偿还该垫付款。张升玉尚欠垫富宝公司垫付款25338.76元，应予偿还，故垫富宝公司诉讼请求的相应部分一审法院予以支持。垫富宝公司与张升玉在合约中对违约责任进行了约定，张升玉未在约定的还款日偿还垫富宝公司垫付款已构成违约，应承担违约责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或其他费用的，出借人可以选择主张逾期利率、违约金或其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，垫富宝公司主张当月违约金、延迟履行违约金

本案的争议焦点为：一、张升玉是否应偿还垫富宝公司垫付款及支付违约金；二、张升玉是否应当承担本案的受理费、公告费、邮寄费、保全费用、财产保全保险费以及垫富宝公司为追偿欠款而支付的律师费等费用；三、佳兴公司是否应承担连带责任。一、垫富宝公司与张升玉签订的《垫付宝领用合约》系双方真实意思表示，且合约内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，该合约合法有效。垫富宝公司已按约替张升玉向佳兴公司支付消费款共计34400元，该垫付款应认定为张升玉向垫富宝公司的借款，张升玉应按照约定期限偿还该垫付款。张升玉尚欠垫富宝公司垫付款25338.76元，应予偿还，故垫富宝公司诉讼请求的相应部分一审法院予以支持。垫富宝公

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘02民终1763号上诉人（原审被告）：醴陵市佳兴汽车销售有限公司，住所地：湖南省醴陵市醴泉路瑞和新城****。法定代表人：瞿江洪。被上诉人（原审原告）：垫富宝投资有限公司，住所地：河北，住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧法定代表人：耿君彩，总经理。委托诉讼代理人：贺冬红，男，汉族，1963年10月23日出生，住湖南省株洲市石峰区，系公司职工……