定作合同纠纷 （2017）粤06民终352号

已将管辖异议裁定书寄送至鑫铝公司的地址且有人签收，即视为送达。鑫铝公司认为一审法院的上述说法没有事实及法律依据，签收法律文书的人既不是鑫铝公司的员工，也不是鑫铝公司授权委托的其他人员。鑫铝公司一直处于停产状态，仅留有两名保安人员值班，但相关邮件的签收人员也不是该两名保安人员。在鑫铝公司不知情的情况下，该法律文书对鑫铝公司不具有法律约束力。另外，胜鹏模具厂在鑫铝公司住所地附近设有办事处，不排除是胜鹏模具厂指使他人签收法院寄送的法律文书，并且恶意藏匿，致使鑫铝公司丧失上诉权，侵犯了鑫铝公司的合法权益。二、一审法院查明事实不清，致使判决错误。胜鹏模具厂向一审法院提交的证据，特别是对账清单均为复印件，鑫铝公司在一审庭审过程中对胜鹏模具厂提交证据的真实性、合法性和关联性均不予认可。除《鑫铝铝业2015年5月份对账清单》盖有类似鑫铝公司的公章之外，其他对账清单基本上都是复印件，不具有任何真实性。在一审期间，鑫铝公司一直坚持申请一审法院对《鑫铝铝业2015年5月对份账清单》上加盖的鑫铝公司公章进行鉴定，以确认该公章的真伪，如果鉴定结果为假，则可以证实胜鹏模具厂不诚信，进行虚假诉讼。遗憾的是，一审法院

已将管辖异议裁定书寄送至鑫铝公司的地址且有人签收，即视为送达。鑫铝公司认为一审法院的上述说法没有事实及法律依据，签收法律文书的人既不是鑫铝公司的员工，也不是鑫铝公司授权委托的其他人员。鑫铝公司一直处于停产状态，仅留有两名保安人员值班，但相关邮件的签收人员也不是该两名保安人员。在鑫铝公司不知情的情况下，该法律文书对鑫铝公司不具有法律约束力。另外，胜鹏模具厂在鑫铝公司住所地附近设有办事处，不排除是胜鹏模具厂指使他人签收法院寄送的法律文书，并且恶意藏匿，致使鑫铝公司丧失上诉权，侵犯了鑫铝公司的合法权益。二、一审法院查明事实不清，致使判决错误。胜鹏模具厂向一审法院提交的证据，特别是对账清单均为复印件，

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤06民终352号上诉人（原审被告）：广西鑫铝铝业有限公司，住所地广西壮族自治区百色市平果县。法定代表人：王小亭，执行董事。委托诉讼代理人：丁挥，广西欣和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：佛山市南海胜鹏模具厂，经营场所广东省佛山市南海区。执行事务合伙人：蒋宗海。委托诉讼代理人：张伟涛，广东引力律师事务所律师。上诉人广西鑫铝铝业有限公司（以下……