(2015)庆商初字第40号

案号
(2015)庆商初字第40号
法院
黑龙江省大庆市中级人民法院
年份
2015
地域
黑龙江省大庆市
裁判日期
2015-07-27

裁判要旨

合法的借贷关系受法律保护。原告融艺公司与被告耿洪涛于2012年6月28日、2012年8月28日签订的两份借款合同系双方当事人的真实意思表示,且不违反法律、法规的强制性规定,故合法有效。合同签订后,原告主张其已分别向被告耿洪涛履行了出借2000万元、1000万元的合同义务,对此,被告耿洪涛认可已全额收到2012年6月28日签订的2000万元借款合同中的款项,但认为2012年8月28日的签订1000万元借款合同,被告实际收到的借款数额为920万元,剩余80万元原告没有履行出借义务。原告辩称该80万元系被告耿洪涛用于支付2000万元借款的利息款项,本院认为,原告该项辩解理由与其在诉状中陈述的被告未曾支付利息的内容及其诉请的利息起算时间相矛盾,因原告向本院提供的其向被告耿洪涛汇款的凭证数额总计为2920万元,在2012年8月28日签订的1000万元借款合同中,有80万元不能提供证据证实其已向被告耿洪涛履行了给付义务,故本院认定2012年6月28日的借款合同实际发生借款本金数额为2000万元,2012年8月28日的借款合同实际发生借款本金数额为920万元。对原告请求被告耿洪涛偿还借款本金3000

摘要

合法的借贷关系受法律保护。原告融艺公司与被告耿洪涛于2012年6月28日、2012年8月28日签订的两份借款合同系双方当事人的真实意思表示,且不违反法律、法规的强制性规定,故合法有效。合同签订后,原告主张其已分别向被告耿洪涛履行了出借2000万元、1000万元的合同义务,对此,被告耿洪涛认可已全额收到2012年6月28日签订的2000万元借款合同中的款项,但认为2012年8月28日的签订1000万元借款合同,被告实际收到的借款数额为920万元,剩余80万元原告没有履行出借义务。原告辩称该80万元系被告耿洪涛用于支付2000万元借款的利息款项,本院认为,原告该项辩解理由与其在诉状中陈述的被告未曾

正文(节选)

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)庆商初字第40号原告大庆市融艺小额贷款有限公司,住所地大庆市高新区南北郡音乐花园小区南郡10号楼16号商服。法定代表人张映水,该公司总经理。委托代理人史勇,黑龙江盛和盛律师事务所律师。被告耿洪涛,男,1965年11月21日出生,汉族。被告大庆四合田园植物蛋白有限公司(原大庆日月星有限公司),住所地大庆市高新区技术产业开发区。法定代表人张东玉,……