买卖合同纠纷 （2016）鲁01民终2842号

长兴公司与三宝公司签订的《济南市预拌混凝土供需合同》，系双方当事人真实意思表示，形式要件齐全，系有效合同。合同需方为三宝济南分公司，但因分公司不具有法人资格，其民事责任应由总公司承担。三宝公司对长兴公司提供的5份结算单不予认可，主张合同签订后，实际由信力公司履行了合同，包括收货和付款，为此提交信力公司账本中发票、收据等证据，认为已超额付款。经审查，信力公司向长兴公司付款情况属实，但收据记载数额不足长兴公司自认的总已付款数，发票记载数额虽大于收据记载数额，但以发票单独作为认定付款数额依据显然不妥。长兴公司与三宝公司订立买卖合同应对合同相对方三宝公司产生约束力，本案中三宝公司的主张突破了合同相对性，认为合同主体转移至信力公司，应当就其提出合同概括转移的过程、依据，以及是否征得长兴公司同意等事实进行充分举证，否则仍应由三宝公司承担合同履行带来的后果，至于三宝公司和信力公司之间如何约定和造成对外法律后果承担的差异，应由其双方自行处理。经调查，“汪殿君”系信力公司常春藤小区工地18号、19号楼的收料管理人员，虽然其职务行为是代表信力公司收货，但收货行为则基于本案买卖合同履行而产生，汪殿君出具结算

长兴公司与三宝公司签订的《济南市预拌混凝土供需合同》，系双方当事人真实意思表示，形式要件齐全，系有效合同。合同需方为三宝济南分公司，但因分公司不具有法人资格，其民事责任应由总公司承担。三宝公司对长兴公司提供的5份结算单不予认可，主张合同签订后，实际由信力公司履行了合同，包括收货和付款，为此提交信力公司账本中发票、收据等证据，认为已超额付款。经审查，信力公司向长兴公司付款情况属实，但收据记载数额不足长兴公司自认的总已付款数，发票记载数额虽大于收据记载数额，但以发票单独作为认定付款数额依据显然不妥。长兴公司与三宝公司订立买卖合同应对合同相对方三宝公司产生约束力，本案中三宝公司的主张突破了合同相对性

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁01民终2842号上诉人（一审被告）：青岛望城三宝建设有限公司，住所地山东省莱西市。法定代表人：刘维月，董事长。委托诉讼代理人：ＸＸ，男，1970年6月29日出生，汉族，青岛望城三宝建设有限公司法律顾问，住山东省济南市。被上诉人（一审原告）：济南长兴建设商砼有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：萧树忠，董事长。委托诉讼代理人：唐友祥，男，……