拒不执行判决、裁定 (2021)黑03刑终62号
裁判要旨
被告人谢英祥有能力执行而拒不执行人民法院生效判决、裁定,侵犯了人民法院裁判的权威性,情节严重,其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控的事实清楚,证据确实充分,指控的罪名成立,其公诉意见予以采纳。被告人谢英祥已主动履行判决款项,可对其从轻处罚。被告人谢英祥提出的辩解是本案事实,对其辩解予以采纳。根据被告人谢英祥的犯罪事实,情节及危害程度,对其适用缓刑不致再危害社会,依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定,判决如下:被告人谢英祥犯拒不执行判决、裁定罪,判处拘役六个月,缓刑一年。宣判后,原审被告人谢英祥不服,以其不欠王某钱,2019年4月30日已经和王某达成和解,并给付王某5000元,此案已经结束,其行为不构成犯罪为由,提出上诉。经二审审理查明的事实与一审法院一致。一审法院判决书所列的证据,经查,收集合法,且经法定程序查证属实,能够证明案件事实,本院予以确认。二审审理期间,上诉人谢英祥未提交新的证据。本院认为,上诉人谢英祥有能力执行而拒不执行人民法院生效判决、裁定,情节严重,其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。关于上诉人谢英祥的上诉理由
摘要
被告人谢英祥有能力执行而拒不执行人民法院生效判决、裁定,侵犯了人民法院裁判的权威性,情节严重,其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控的事实清楚,证据确实充分,指控的罪名成立,其公诉意见予以采纳。被告人谢英祥已主动履行判决款项,可对其从轻处罚。被告人谢英祥提出的辩解是本案事实,对其辩解予以采纳。根据被告人谢英祥的犯罪事实,情节及危害程度,对其适用缓刑不致再危害社会,依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定,判决如下:被告人谢英祥犯拒不执行判决、裁定罪,判处拘役六个月,缓刑一年。宣判后,原审被告人谢英祥不服,以其不欠王某钱,2019年4月30
正文(节选)
黑龙江省鸡西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)黑03刑终62号原公诉机关黑龙江省鸡西市恒山区人民检察院。上诉人(原审被告人)谢英祥,男,1965年2月15日出生,汉族,小学一年文化,农民,户籍地黑龙江省鸡西市恒山区。因涉嫌拒不执行判决、裁定罪,于2018年12月6日被监视居住,2019年6月5日解除监视居住,2019年6月5日被取保候审,2020年6月2日被解除取保候审,2020年6月2……