民间借贷纠纷 （2019）黔01民终7582号

当事人对自己的主张应当承担举证责任。本案中，原告提供的《借据》系复印件，其提供的《债权转让合同》、《贵州融汇天和投资有限公司股东关于债权转让有关情况的备忘录》在贵州融汇天和投资有限公司办理注销登记时未在工商登记管理机关备案登记，无法核实其真实性，故原告提供的上述证据不能证实其已合法受让本案涉案债权。为此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决：驳回原告余新的诉讼请求。本院二审期间，上诉人余新提交以下证据拟证明其主张：1、上诉人余新提交《借据》原件一份,证明贵州融汇天和投资有限公司在注销前，向被上诉人王明锋出借过800000元，约定的利率并未超过民间借贷中关于利息的法律规定，由此产生的利息被上诉人应该足额支付偿还。一审中提交过该《借据》的复印件，现提交原件。被上诉人王明锋质证认为该证据不属于新证据，上诉人在一审举证期限内未提交该证据，应视为放弃举证；2、上诉人余新申请证人徐某出庭作证，证人徐某陈述其系贵州融汇天和投资有限公司的股东，被上诉人王明锋向贵州融汇天和投资有限公司借款系事实，贵州融汇天和投资有限公司三位股东共同决定将涉案800000元借款转让给该公司法人余新，再由

当事人对自己的主张应当承担举证责任。本案中，原告提供的《借据》系复印件，其提供的《债权转让合同》、《贵州融汇天和投资有限公司股东关于债权转让有关情况的备忘录》在贵州融汇天和投资有限公司办理注销登记时未在工商登记管理机关备案登记，无法核实其真实性，故原告提供的上述证据不能证实其已合法受让本案涉案债权。为此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决：驳回原告余新的诉讼请求。本院二审期间，上诉人余新提交以下证据拟证明其主张：1、上诉人余新提交《借据》原件一份,证明贵州融汇天和投资有限公司在注销前，向被上诉人王明锋出借过800000元，约定的利率并未超过民间借贷中关于利息的法律规定，由此

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔01民终7582号上诉人（原审原告）：余新，男，1964年7月7日生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。委托诉讼代理人：沈志刚，广东盈隆（贵阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐猛，广东盈隆（贵阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王明锋，男，1979年3月29日生，汉族，住福建省连江县。委托诉讼代理人：郝西斌，北京市盈科律师事务所律师。上诉……