(2017)晋01刑终276号
裁判要旨
被告人于建忠以非法占有为目的,以虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人钱财,数额较大,其行为已构成诈骗罪。被告人及辩护人提出的”被告人没有虚构事实、隐瞒真相骗取被害人钱财,被告人的行为不构成诈骗罪”的辩解,经查,被告人在侦查机关的供述、被害人的陈述及证人王某1的证言之间互相联系,互相印证,证实被告人向被害人所述王某1的工程需要资金及王某1确实有工程虽然属实,但被告人让被害人进行投资,以取得王某1的工程项目,从而使得被害人将投资款交给被告人,但被告人得到投资款后,并未按照先前承诺投资王某1的工程,而是将该款个人挥霍,且王某1证实其也未收到投资款。综上,被告人虚构向王某1工程投资的事实,诈骗被害人的钱财据为己有,数额较大,其行为符合诈骗罪的构成要件。被告人及辩护人的辩解不予采纳。被告人于建忠曾因犯罪被判处有期徒刑,刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条,第六十四条,第六十五条第一款,第五十二条,第五十三条,第六十一条的规定,以被告人于建忠犯诈骗罪,判处有期徒刑二年六个月,并处罚金人民币10000元;依法继续追缴被告人
摘要
被告人于建忠以非法占有为目的,以虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人钱财,数额较大,其行为已构成诈骗罪。被告人及辩护人提出的”被告人没有虚构事实、隐瞒真相骗取被害人钱财,被告人的行为不构成诈骗罪”的辩解,经查,被告人在侦查机关的供述、被害人的陈述及证人王某1的证言之间互相联系,互相印证,证实被告人向被害人所述王某1的工程需要资金及王某1确实有工程虽然属实,但被告人让被害人进行投资,以取得王某1的工程项目,从而使得被害人将投资款交给被告人,但被告人得到投资款后,并未按照先前承诺投资王某1的工程,而是将该款个人挥霍,且王某1证实其也未收到投资款。综上,被告人虚构向王某1工程投资的事实,诈骗被害人的钱财
正文(节选)
山西省太原市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)晋01刑终276号原公诉机关太原市万柏林区人民检察院。上诉人(原审被告人)于建忠,男,1969年1月28日出生于山西省太原市,公民身份号码×××,汉族,初中文化,无业,住山西省太原市。2006年7月7日因犯诈骗罪、盗窃罪被太原市小店区人民法院判处有期徒刑十五年,并处罚金人民币15000元,2014年11月21日被减刑释放;2016年4月9日因盗……