(2017)川01行终444号

案号
(2017)川01行终444号
法院
四川省成都市中级人民法院
年份
2017
地域
四川省成都市
裁判日期
2017-06-13

裁判要旨

华阳街办与华阳街道办事处清河村七社签订《征地补偿协议书》的行为,系华阳街办与华阳街道办事处清河村七社针对农村集体土地的合意行为。根据最高人民法院《关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》(法释[2011]20号)第三条“村民委员会或者农村集体经济组织对涉及农村集体土地的行政行为不起诉的,过半数的村民可以以集体经济组织名义提起诉讼。农村集体经济组织成员全部转为城镇居民后,对涉及农村集体土地的行政行为不服的,过半数的原集体经济组织成员可以提起诉讼”的规定,上诉人个人不能代表农村集体经济组织提起诉讼,上诉人以自己的名义起诉亦不符合上述规定。原审裁定驳回其起诉并无不当。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。一、二审案件受理费依法不予交纳。本裁定为终审裁定。审判长  喻小岷审判员  熊 文审判员  盛 莉二〇一七年六月十三日书记员  陈 悦 百度搜索“”

摘要

华阳街办与华阳街道办事处清河村七社签订《征地补偿协议书》的行为,系华阳街办与华阳街道办事处清河村七社针对农村集体土地的合意行为。根据最高人民法院《关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》(法释[2011]20号)第三条“村民委员会或者农村集体经济组织对涉及农村集体土地的行政行为不起诉的,过半数的村民可以以集体经济组织名义提起诉讼。农村集体经济组织成员全部转为城镇居民后,对涉及农村集体土地的行政行为不服的,过半数的原集体经济组织成员可以提起诉讼”的规定,上诉人个人不能代表农村集体经济组织提起诉讼,上诉人以自己的名义起诉亦不符合上述规定。原审裁定驳回其起诉并无不当。据此,依照《中华人民共和

正文(节选)

四川省成都市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)川01行终444号上诉人(原审原告)李洪川,男,1975年1月9日出生,汉族,住四川省双流县。被上诉人(原审被告)成都天府新区华阳街道办事处(以下简称“华阳街办”),住所地成都市天府新区华阳街道华新中街**号。法定代表人田昆,华阳街办主任。委托代理人巫贵江,北京市中伦文德(成都)律师事务所律师。委托代理人俞剑,四川法也律师事务所律师。上诉人李洪……