委托合同纠纷 （2021）辽01民终3296号

《委托推荐就业协议书》中的甲方为被告沈阳欣亿人力资源有限公司和原告刘伟。原告刘伟既在甲方落款处签字及按手印，又在协议书的正文开头甲方空白处和附加条款中的甲方处签字及按手印，上述协议书中的三处甲方均有原告刘伟的签字及手印，应以书面的约定和意思表示为准，故原告刘伟也系协议中的甲方，与被告沈阳欣亿人力资源有限公司均为协议书中的甲方。协议书中的乙方为徐迪，若其对于履行合同过程中出现的问题及分歧，可依此协议向合同相对方主张相关权利，而非刘伟。现原告刘伟依此协议书向被告沈阳欣亿人力资源有限公司、被告袁俊亭主张权利，于法无据，不予支持，且被告袁俊亭亦不是协议书中的一方主体。判决如下：驳回原告刘伟的其它诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费525元，减半收取262.5元，由原告负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为之一刘伟是否系本案适格原告，案涉《委托推荐就业协议书》的效力问题。虽然刘伟与沈阳欣亿人力资源有限公司均在协议书甲方处签名盖

《委托推荐就业协议书》中的甲方为被告沈阳欣亿人力资源有限公司和原告刘伟。原告刘伟既在甲方落款处签字及按手印，又在协议书的正文开头甲方空白处和附加条款中的甲方处签字及按手印，上述协议书中的三处甲方均有原告刘伟的签字及手印，应以书面的约定和意思表示为准，故原告刘伟也系协议中的甲方，与被告沈阳欣亿人力资源有限公司均为协议书中的甲方。协议书中的乙方为徐迪，若其对于履行合同过程中出现的问题及分歧，可依此协议向合同相对方主张相关权利，而非刘伟。现原告刘伟依此协议书向被告沈阳欣亿人力资源有限公司、被告袁俊亭主张权利，于法无据，不予支持，且被告袁俊亭亦不是协议书中的一方主体。判决如下：驳回原告刘伟的其它诉讼请

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽01民终3296号上诉人（原审原告）：刘伟，男，1981年11月5日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：高巍，系辽宁泓汇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳欣亿人力资源有限公司，住所地：辽宁省沈阳市大东区东站街59号401。法定代表人：邱莉如,系该公司负责人。委托诉讼代理人：颜鹏，男，1978年6月15日出生，汉族，住沈阳市大东……