（2015）筑行终字第221号

根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”的规定，本案被上诉人楠木渡镇政府对原告与第三人的土地权属争议，有权作出处理。上诉人不服楠木渡镇政府关于上诉人与原审第三人土地权属争议处理决定，在经开阳县人民政府复议后，有权向人民法院提起行政诉讼。本案被上诉人楠木渡镇政府在上诉人提出土地确权申请后，调取了原审第三人的林权证，就双方争议土地的实际管理使用情况向知情人进行了调查，组织双方到现场进行了指认，并在做出确权决定之前进行调解。被上诉人作出的楠府发（2014）16号确权决定书，事实清楚，适用法律正确，程序合法。上诉人的上诉请求及理由，无事实和法律依据，本院不予支持。原审判决认定基本事实清楚，但判决维持不当，本院依法予以纠正。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、第八十六条、第八十九条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销开阳县人民法院（2015）云行初字第9号行政判决；二、驳回上诉人黎晓云的诉讼请求。一、二审案件受理费各50元，由上诉人黎晓云负担。本判决为终审判决。审　判　长　　鲜友谊代理审判员　　黄　晓代理

根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”的规定，本案被上诉人楠木渡镇政府对原告与第三人的土地权属争议，有权作出处理。上诉人不服楠木渡镇政府关于上诉人与原审第三人土地权属争议处理决定，在经开阳县人民政府复议后，有权向人民法院提起行政诉讼。本案被上诉人楠木渡镇政府在上诉人提出土地确权申请后，调取了原审第三人的林权证，就双方争议土地的实际管理使用情况向知情人进行了调查，组织双方到现场进行了指认，并在做出确权决定之前进行调解。被上诉人作出的楠府发（2014）16号确权决定书，事实清楚，适用法律正确，程序合法。上诉人的上诉请求及理由

贵州省贵阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）筑行终字第221号上诉人（原审原告）黎晓云，。被上诉人（原审被告）开阳县楠木渡镇人民政府（以下简称“楠木渡镇政府”），住所地开阳县楠木渡镇街上。法定代表人尚发刚，镇长。委托代理人余仕发，开阳县楠木渡镇司法所工作人员。原审第三人李成洪，男。上诉人黎晓云因资源行政管理土地行政确认一案，不服贵州省开阳县人民法院（2015）开行初字第9号行政判决，向本……