民间借贷纠纷 （2021）沪02民终3610号

合法的借贷关系受法律保护。民间借贷关系的成立不仅要有交付钱款的事实，更应具备当事人借款的合意。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据潘坚提供的微信聊天记录及交易明细表等证据，能够证明潘坚于2019年11月9日、11月14日、12月4日、12月11日向王坤转账80，000元为借款的事实客观存在，可以认定双方之间的借贷关系依法成立，且未有证据显示王坤已履行还款义务，对此王坤应承担相应的民事责任。潘坚要求王坤归还此四笔借款80，000元，于法有据，予以支持。根据本案现有证据，潘坚于2020年1月6日、2020年2月7日向王坤转账的40，000元、10，000元，因缺乏双方当事人的借贷合意，难以认定为借款，本案不作处理。关于利息，双方未约定还款期限，潘坚微信联系王坤要求还款，王坤未还款，应承担相应利息损失，潘坚主张的逾期利息起算时间，于法无悖，予以支持，双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，逾期利息应按照民间借贷的司法解释规定予以支付。判决：一、王

合法的借贷关系受法律保护。民间借贷关系的成立不仅要有交付钱款的事实，更应具备当事人借款的合意。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据潘坚提供的微信聊天记录及交易明细表等证据，能够证明潘坚于2019年11月9日、11月14日、12月4日、12月11日向王坤转账80，000元为借款的事实客观存在，可以认定双方之间的借贷关系依法成立，且未有证据显示王坤已履行还款义务，对此王坤应承担相应的民事责任。潘坚要求王坤归还此四笔借款80，000元，于法有据，予以支持。根

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终3610号上诉人(原审被告)：王坤，男，1994年11月8日出生，汉族，户籍地安徽省巢湖市。委托诉讼代理人：朱超群，上海沪泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟海，上海沪泰律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：潘坚，男，1992年7月16日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：胡娟娟，上海润申律师事务所律师。上诉人王坤因与被上诉人潘……