走私、贩卖、运输、制造毒品 (2017)云09刑初155号
裁判要旨
被告人周正平、方长清无视国法,为牟取非法利益,明知是毒品,仍从境外携带进入我国境内,并继续运往内地,二被告人的行为均已触犯刑律,构成走私、运输毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实、罪名成立,本院予以采纳。被告人周正平、方长清各自携带毒品,并根据各自携带的毒品数量分别获取报酬,二被告人各自承担罪责。本案没有证据证实二被告人受同一毒贩邀约、指使参与本案,指定辩护人伍璠关于被告人方长清系从犯的意见证据不充分,本院不予采纳。被告人方长清在接受执勤武警盘查时,能主动交代其体内藏有毒品,并指证同行的周正平也吞有毒品,有自首和立功情节,且有证据指向其受人胁迫参与本案,本院依法对其减轻处罚。指定辩护人伍璠关于被告人方长清受人胁迫运毒品、具有自首、立功情节的意见成立,建议对其减轻处罚的意见本院予以采纳。被告人周正平及指定辩护人冉东军关于周正平受人欺骗、胁迫参与本案的意见,没有证据印证,且与周正平在侦审期间的供述不符,本院不予采纳。被告人周正平在方长清检举其带有毒品后,仍不及时交代犯罪事实,指定辩护人冉东军关于周正平自首的意见,与本案事实及法律规定不符,本院亦不予采纳。本案移交镇康县公安局后,被告人周正平在接受
摘要
被告人周正平、方长清无视国法,为牟取非法利益,明知是毒品,仍从境外携带进入我国境内,并继续运往内地,二被告人的行为均已触犯刑律,构成走私、运输毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实、罪名成立,本院予以采纳。被告人周正平、方长清各自携带毒品,并根据各自携带的毒品数量分别获取报酬,二被告人各自承担罪责。本案没有证据证实二被告人受同一毒贩邀约、指使参与本案,指定辩护人伍璠关于被告人方长清系从犯的意见证据不充分,本院不予采纳。被告人方长清在接受执勤武警盘查时,能主动交代其体内藏有毒品,并指证同行的周正平也吞有毒品,有自首和立功情节,且有证据指向其受人胁迫参与本案,本院依法对其减轻处罚。指定辩护人伍璠关于被告人
正文(节选)
云南省临沧市中级人民法院刑 事 判 决 书(2017)云09刑初155号公诉机关云南省临沧市人民检察院。被告人周正平,男,1991年4月10日生于湖南省宁乡县,汉族,初中文化,农民,住宁乡县。因本案于2016年11月22日被云南省镇康县公安局刑事拘留,同年12月23日被逮捕。现羁押于镇康县看守所。指定辩护人冉东军,云南山海律师事务所律师。被告人方长清,男,1983年6月9日生于江西省修水县,汉族,……